Quadro P5000 （移动） vs Radeon R7 M445

#广告 
在亚马逊上购买
P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

累積績效評估

我们比较了 Quadro P5000 （移动） 和 Radeon R7 M445，包括规格和性能数据。

P5000 （移动）
2017,$1,885
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
27.65
+1118%

根据我们的综合基准结果，P5000 （移动）的表现比R7 M445高出了1118%。

内容

分享。
P5000 （移动） P5000 （移动）
R7 M445 R7 M445

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位232906
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.04没有数据
電源效率21.296.99
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Meso
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017（9年 前）15 5月 2016（9年 前）
发布时的价格$1,885 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048320
核心频率1278 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz920 MHz
晶体管数7,200 million1,550 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15-25 Watt
纹理填充率202.518.40
带浮点的性能6.48 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs648
TMUs12820
L1 Cache768 千字节80 千字节
L2 Cache2 兆字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000 (Laptop)和Radeon R7 M445支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5000 （移动）和Radeon R7 M445基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P5000 （移动） 27.65
+1118%
R7 M445 2.27

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P5000 （移动） 11561
+1123%
R7 M445 945
樣本：115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P5000 （移动） 20096
+810%
R7 M445 2208

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P5000 （移动） 44689
+550%
R7 M445 6872

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P5000 （移动） 14666
+829%
R7 M445 1579

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P5000 （移动） 86679
+801%
R7 M445 9617

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P5000 （移动） 401246
+217%
R7 M445 126481

3DMark Time Spy Graphics

P5000 （移动） 3883
+724%
R7 M445 471

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 （移动） 和Radeon R7 M445的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD170−180
+1114%
14
−1114%

每格成本，美元

1080p11.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 P5000 （移动） 和 R7 M445 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P5000 （移动） 的1114% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 27.65 2.27
新颖性 11 1月 2017 15 5月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

P5000 （移动） 的综合绩效得分高出 1118.1%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，R7 M445 的耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住，Quadro P5000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
R7 M445 Radeon R7 M445
或者
GT 645M GeForce GT 645M
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
或者
8800 GT GeForce 8800 GT
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
或者
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
Pro 555 AMD Radeon Pro 555
或者
FX 5950 Ultra FX 5950 Ultra
P5000 （移动） NVIDIA Quadro P5000 （移动）
或者
Tesla M2050 Tesla M2050
P5000 （移动） NVIDIA Quadro P5000 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
P4000 （移动） NVIDIA Quadro P4000 （移动）
或者
R5 A335 R5 A335
P3000 （移动） NVIDIA Quadro P3000 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
P3000 （移动） NVIDIA Quadro P3000 （移动）
或者
ATI Mobility HD 4350 Radeon HD 4350

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 122 票

以1到5分的等级为Quadro P5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P5000 （移动） 或 Radeon R7 M445 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。