Quadro P4000 与 Radeon HD 7870

在运行速度排行榜的地位	196	414
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	17.33	2.88
電源效率	19.78	4.73
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	GP104	Pitcairn
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	6 2月 2017（8年前）	5 3月 2012（12年前）
发布时的价格	$815	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 502% 性价比高于 HD 7870。

詳細規格

Quadro P4000和Radeon HD 7870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon HD 7870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	1280
核心频率	1202 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	2,800 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	175 Watt
纹理填充率	165.8	80.00
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	241 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1901 MHz	1200 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	153.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P4000和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon HD 7870技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Radeon HD 7870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Radeon HD 7870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 28.94
+151%

HD 7870 11.53

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11590
+151%

HD 7870 4617

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon HD 7870的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	210−220 +150%	84 −150%
Full HD	69 +4.5%	66 −4.5%

每格成本，美元

1080p

11.81
−123%

5.29

+123%

在 HD 7870 的每格成本較 1080p 低 123% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +195%	20−22 −195%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +126%	35−40 −126%
Counter-Strike 2	55−60 +195%	20−22 −195%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Forza Horizon 4	130−140 +188%	45−50 −188%
Forza Horizon 5	75−80 +155%	30−35 −155%
Metro Exodus	75−80 +133%	30−35 −133%
Red Dead Redemption 2	60−65 +103%	30−35 −103%
Valorant	120−130 +150%	45−50 −150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +126%	35−40 −126%
Counter-Strike 2	55−60 +195%	20−22 −195%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	100−105 +133%	40−45 −133%
Far Cry 5	85−90 +84.8%	45−50 −84.8%
Fortnite	140−150 +107%	65−70 −107%
Forza Horizon 4	130−140 +188%	45−50 −188%
Forza Horizon 5	75−80 +155%	30−35 −155%
Grand Theft Auto V	100−105 +133%	40−45 −133%
Metro Exodus	75−80 +133%	30−35 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +95.6%	90−95 −95.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +103%	30−35 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +181%	35−40 −181%
Valorant	120−130 +150%	45−50 −150%
World of Tanks	270−280 +65.5%	160−170 −65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +126%	35−40 −126%
Counter-Strike 2	55−60 +195%	20−22 −195%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	100−105 +133%	40−45 −133%
Far Cry 5	85−90 +84.8%	45−50 −84.8%
Forza Horizon 4	130−140 +188%	45−50 −188%
Forza Horizon 5	75−80 +155%	30−35 −155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +95.6%	90−95 −95.6%
Valorant	120−130 +150%	45−50 −150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Dota 2	50−55 +212%	16−18 −212%
Grand Theft Auto V	50−55 +212%	16−18 −212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +116%	80−85 −116%
Red Dead Redemption 2	27−30 +180%	10−11 −180%
World of Tanks	190−200 +129%	85−90 −129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	90−95 +244%	27−30 −244%
Forza Horizon 4	80−85 +196%	27−30 −196%
Forza Horizon 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Metro Exodus	65−70 +172%	24−27 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +200%	16−18 −200%
Valorant	85−90 +187%	30−33 −187%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	55−60 +139%	21−24 −139%
Grand Theft Auto V	55−60 +150%	21−24 −150%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +169%	35−40 −169%
Red Dead Redemption 2	18−20 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +150%	21−24 −150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +200%	10−12 −200%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	55−60 +139%	21−24 −139%
Far Cry 5	40−45 +173%	14−16 −173%
Fortnite	35−40 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

这就是 Quadro P4000 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，Quadro P4000 的150% 速度更快
在 1080p 中，Quadro P4000 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 267%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，Quadro P4000 无一例外地超过了 HD 7870。

優缺點摘要

业绩评级	28.94	11.53
新颖性	6 2月 2017	5 3月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	175 瓦特