Quadro P4000 (移动) 与 Quadro K6000

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P4000 (移动) 和 Quadro K6000,包括规格和性能数据。

P4000 (移动)
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.65

根据我们的综合基准结果,K6000以最小的 1% 优于P4000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位267263
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.901.23
電源效率14.176.36
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK110B
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$819.61 $5,265

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P4000 (移动) 的 542% 性价比高于 Quadro K6000。

详细规格

Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922880
核心频率1227 MHz797 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz902 MHz
晶体管数7,200 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt225 Watt
纹理填充率137.4216.5
带浮点的性能4.398 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1502 MHz1502 MHz
内存通过量192 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 (移动) 和Quadro K6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 20.65 20.85
新颖性 11 1月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 225 瓦特

P4000 (移动) 的年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

另一方面,Quadro K6000 的综合绩效得分高出 1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小,Quadro P4000 (移动) 和 Quadro K6000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro P4000 (移动)是为移动工作站设计的,而Quadro K6000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000 (移动)和Quadro K6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 (移动)
Quadro P4000 (移动)
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 24 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 票

以1到5分的等级为Quadro K6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000 (移动)和Quadro K6000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。