Quadro P4000 (移动) 与 Quadro K6000
绩效总分
我们比较了 Quadro P4000 (移动) 和 Quadro K6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,K6000以最小的 1% 优于P4000 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 267 | 263 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.90 | 1.23 |
電源效率 | 14.17 | 6.36 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GP104 | GK110B |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 1月 2017(7年 前) | 23 7月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $819.61 | $5,265 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
P4000 (移动) 的 542% 性价比高于 Quadro K6000。
详细规格
Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2880 |
核心频率 | 1227 MHz | 797 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 902 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 7,080 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 137.4 | 216.5 |
带浮点的性能 | 4.398 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 240 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4000 (Laptop)和Quadro K6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 3.5 |
利弊总结
业绩评级 | 20.65 | 20.85 |
新颖性 | 11 1月 2017 | 23 7月 2013 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 225 瓦特 |
P4000 (移动) 的年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.
另一方面,Quadro K6000 的综合绩效得分高出 1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
鉴于性能差异极小,Quadro P4000 (移动) 和 Quadro K6000 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro P4000 (移动)是为移动工作站设计的,而Quadro K6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro P4000 (移动)和Quadro K6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。