Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon RX 6600 XT

在运行速度排行榜的地位	257	94
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	71
成本效益评估	没有数据	59.32
電源效率	15.58	18.21
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GP104	Navi 23
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	11 1月 2017（8年前）	30 7月 2021（3年前）
发布时的价格	没有数据	$379

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	2048
核心频率	1114 MHz	1968 MHz
Boost模式下的频率	1228 MHz	2589 MHz
晶体管数	7,200 million	11,060 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	160 Watt
纹理填充率	137.5	331.4
带浮点的性能	4.401 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	190 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1502 MHz	2000 MHz
内存通过量	192.3 千兆字节/s	256.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 19.73

RX 6600 XT 36.88
+86.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815

RX 6600 XT 16482
+87%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837

RX 6600 XT 39051
+147%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312

RX 6600 XT 28342
+130%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 74933

RX 6600 XT 156297
+109%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 Max-Q 297918

RX 6600 XT 472371
+58.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon RX 6600 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	96 −33.3%	128 +33.3%
1440p	35−40 −103%	71 +103%
4K	33 −24.2%	41 +24.2%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.96
1440p	没有数据	5.34
4K	没有数据	9.24

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −107%	120−130 +107%
Counter-Strike 2	120−130 −80.6%	220−230 +80.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −71.7%	79 +71.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −107%	120−130 +107%
Battlefield 5	85−90 −54%	130−140 +54%
Counter-Strike 2	120−130 −80.6%	220−230 +80.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −69.6%	78 +69.6%
Far Cry 5	70−75 −110%	151 +110%
Fortnite	110−120 −55.5%	170−180 +55.5%
Forza Horizon 4	85−90 −77.9%	150−160 +77.9%
Forza Horizon 5	65−70 −134%	159 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −86.7%	150−160 +86.7%
Valorant	150−160 −48.7%	220−230 +48.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −107%	120−130 +107%
Battlefield 5	85−90 −54%	130−140 +54%
Counter-Strike 2	120−130 −80.6%	220−230 +80.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.9%	270−280 +13.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −65.2%	76 +65.2%
Dota 2	110−120 −47.8%	170 +47.8%
Far Cry 5	70−75 −95.8%	141 +95.8%
Fortnite	110−120 −55.5%	170−180 +55.5%
Forza Horizon 4	85−90 −77.9%	150−160 +77.9%
Forza Horizon 5	65−70 −109%	142 +109%
Grand Theft Auto V	75−80 −70.9%	135 +70.9%
Metro Exodus	45−50 −102%	95 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −86.7%	150−160 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −123%	176 +123%
Valorant	150−160 −48.7%	220−230 +48.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −54%	130−140 +54%
Cyberpunk 2077	45−50 −50%	69 +50%
Dota 2	110−120 −4.3%	120 +4.3%
Far Cry 5	70−75 −84.7%	133 +84.7%
Forza Horizon 4	85−90 −77.9%	150−160 +77.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −86.7%	150−160 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −136%	99 +136%
Valorant	150−160 −48.7%	220−230 +48.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−55.5%

170−180
+55.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −124%	100−110 +124%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −78.4%	270−280 +78.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −78.9%	68 +78.9%
Metro Exodus	27−30 −100%	56 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	190−200 −35.4%	260−270 +35.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Far Cry 5	45−50 −114%	105 +114%
Forza Horizon 4	55−60 −107%	110−120 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −111%	75−80 +111%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−110%

100−110
+110%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Grand Theft Auto V	35−40 −64.1%	64 +64.1%
Metro Exodus	18−20 −88.9%	34 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −86.2%	54 +86.2%
Valorant	120−130 −94.4%	240−250 +94.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −90.9%	60−65 +90.9%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Dota 2	70−75 −19.4%	86 +19.4%
Far Cry 5	24−27 −113%	51 +113%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	75−80 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −150%	55−60 +150%