Quadro P3200 与 T1200 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P3200 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Quadro P3200以适度的 16% 优于T1200 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 222 | 260 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.66 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N18E-Q1 | 没有数据 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 2月 2017(7年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $2122 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P3200和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
核心频率 | 708 - 1202 MHz | 855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 78 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 172.8 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P3200和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Quadro P3200和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P3200和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P3200和T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P3200和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P3200和T1200 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P3200比T1200 Mobile高出16%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro P3200的表现比T1200 Mobile好16%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Quadro P3200的表现比T1200 Mobile好4%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro P3200的表现比T1200 Mobile好24%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P3200的表现比T1200 Mobile好62%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 83
+40.7%
| 59
−40.7%
|
1440p | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
4K | 28
−289%
| 109
+289%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−19.8%
|
109
+19.8%
|
Metro Exodus | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−14.1%
|
89
+14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.1%
|
90−95
−12.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+15.2%
|
75−80
−15.2%
|
Metro Exodus | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+6.8%
|
73
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+18.3%
|
71
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 72
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+44.4%
|
63
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+23.8%
|
63
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+253%
|
19
−253%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4.4%
|
45
−4.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Hitman 3 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
这就是 Quadro P3200 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P3200 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P3200 的3% 速度更快
- 在 4K 中,T1200 Mobile 的289% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P3200的速度要快 253%。
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 26%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P3200 在 67项测试 中领先 (93%)
- T1200 Mobile 在 5项测试 中领先 (7%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。