Quadro P2000 与 A100 SXM4 80 GB
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 284 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.36 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP106 | GA100 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 16 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $585 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 6912 |
核心频率 | 1076 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1410 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 54,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 400 Watt |
纹理填充率 | 94.72 | 609.1 |
带浮点的性能 | 3,031 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 201 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2e |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 80 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 5120 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 3.2 千兆字节/s |
内存通过量 | 140.2 千兆字节/s | 2,039 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
着色器 | 6.4 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | 8.0 |
利弊总结
新颖性 | 6 2月 2017 | 16 11月 2020 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 80 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 400 瓦特 |
Quadro P2000 的耗电量降低了433.3%.
另一方面,A100 SXM4 80 GB 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
我们无法在Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Quadro P2000是为工作站设计的,而A100 SXM4 80 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P2000和A100 SXM4 80 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。