Quadro P2000 (移动) 与 GeForce RTX 3050 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P2000 (移动) 和 GeForce RTX 3050 4 GB,包括规格和性能数据。

P2000 (移动)
2019
3.75 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.71

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4 GB以适度的 12% 优于P2000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名25
成本效益评估没有数据36.96
電源效率14.3713.42
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP106GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期15 2月 2019(5年 前)27 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522048
核心频率1291 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率1291 MHz1740 MHz
晶体管数4,400 million8,700 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt90 Watt
纹理填充率92.95111.4
带浮点的性能2.974 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs7264
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3.75 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P2000 (Laptop)和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.18.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 (移动) 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 15.71 17.60
新颖性 15 2月 2019 27 1月 2022
最大存储容量 3.75 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 90 瓦特

P2000 (移动) 的耗电量降低了20%.

另一方面,RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 12%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 6.7 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 (移动)。

应当记住,Quadro P2000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 4 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000 (移动)和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 (移动)
Quadro P2000 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 110 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 (移动)和GeForce RTX 3050 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。