Quadro P2000 （移动） 与 FirePro W4100

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8100 FirePro W9100

绩效总分

我们比较了 Quadro P2000 （移动） 和 FirePro W4100，包括规格和性能数据。

P2000 （移动）
2019
3.75 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.04
+309%

根据我们的综合基准结果，P2000 （移动）的表现比W4100高出了309%。

内容

P2000 （移动） P2000 （移动）
FirePro W4100 FirePro W4100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.805.43
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Cape Verde
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期15 2月 2019（5年 前）13 8月 2014（10年 前）

详细规格

Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152512
核心频率1291 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1291 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率92.9520.16
带浮点的性能2.974 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7232

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据171 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3.75 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1000 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P2000 (Laptop)和FirePro W4100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P2000 （移动）和FirePro W4100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P2000 （移动） 16.04
+309%
FirePro W4100 3.92

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 （移动） 6847
+311%
FirePro W4100 1665

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 （移动） 43566
+244%
FirePro W4100 12657

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 （移动） 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+306%
16
−306%
4K12−14
+300%
3
−300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 P2000 （移动） 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 （移动） 的306% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 （移动） 的300% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.04 3.92
新颖性 15 2月 2019 13 8月 2014
最大存储容量 3.75 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

P2000 （移动） 的综合绩效得分高出 309.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 87.5 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，FirePro W4100 的耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro P2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。

应当记住，Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的，而FirePro W4100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P2000 （移动）和FirePro W4100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 （移动）
Quadro P2000 （移动）
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
M4000M Quadro M4000M
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
Pro 570 Radeon Pro 570
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
R9 M370X Radeon R9 M370X
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GT 620 GeForce GT 620
Radeon 540 Radeon 540
或者
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
RX 640 Radeon RX 640
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
ATI M1 M1
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
ATI M18 M18
或者
Arc A570M Arc A570M
ATI M10 M10
或者
A2 A2
ATI R700 R700
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
Topaz Topaz
或者
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 110 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P2000 （移动）和FirePro W4100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。