Quadro P2000 Max-Q vs Radeon R5 A240

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Radeon R5 A240,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.77
+825%

根据我们的综合基准结果,P2000 Max-Q的表现比R5 A240高出了825%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4311049
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.13
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107GLOland
类型对于移动工作站桌面的
发布日期5 7月 2017(8年 前)2014(12年 前)

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768320
核心频率1215 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz780 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据15.60
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz1800 兆字节ps
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据6.5 (5.1)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1 (1.2)
Vulkan-1.2.170

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 A240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.77
+825%
R5 A240 1.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5346
+828%
樣本:149
R5 A240 576
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon R5 A240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+900%
5−6
−900%
4K20
+900%
2−3
−900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 75−80
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+840%
5−6
−840%
Valorant 110−120
+833%
12−14
−833%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+906%
18−20
−906%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 75−80
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 45−50
+880%
5−6
−880%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%
Valorant 110−120
+833%
12−14
−833%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 110−120
+833%
12−14
−833%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+838%
8−9
−838%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+870%
10−11
−870%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Valorant 130−140
+871%
14−16
−871%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 70−75
+900%
7−8
−900%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+840%
5−6
−840%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

这就是 P2000 Max-Q 和 R5 A240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 Max-Q 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 Max-Q 的900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.77 1.38
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 825%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 A240。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon R5 A240是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 27 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Radeon R5 A240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Radeon R5 A240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。