Quadro NVS 290 与 GeForce RTX 3060 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro NVS 210S Quadro NVS 280 AGP Quadro NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCIe Quadro NVS 280 SD Quadro NVS 285 Quadro NVS 290 Quadro NVS 295 Quadro NVS 420 Quadro NVS 440 Quadro NVS 440 PCIe x16 Quadro NVS 450
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Mobile RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Mobile RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro NVS 290 和 GeForce RTX 3060 Mobile，包括规格和性能数据。

NVS 290
2007
256 兆字节 DDR2,21 Watt
0.59

根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile的表现比NVS 290高出了5414%。

内容

NVS 290 NVS 290
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1201166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名90
電源效率1.9428.11
架构Tesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
代号G86GA106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期4 10月 2007（17年 前）12 1月 2021（3年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量163840
核心频率459 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数210 million13,250 million
工艺过程80 nm8 nm
(TDP)能源消耗21 Watt80 Watt
纹理填充率3.672171.0
带浮点的性能0.02938 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs448
TMUs8120
Tensor Cores没有数据120
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2GDDR6
最大存储容量256 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率400 MHz1750 MHz
内存通过量6.4 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DMS-59No outputs

API 兼容性

列出了Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

合成基准性能

这些是Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 290 0.59
RTX 3060 Mobile 32.53
+5414%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 290 228
RTX 3060 Mobile 12550
+5404%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro NVS 290 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−9700%
98
+9700%
1440p1−2
−6500%
66
+6500%
4K0−142

每格成本，美元

1080p149.00没有数据
1440p149.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 106
+0%
106
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 189
+0%
189
+0%
Metro Exodus 129
+0%
129
+0%
Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 116
+0%
116
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

这就是 NVS 290 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的9700% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的6500% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.59 32.53
新颖性 4 10月 2007 12 1月 2021
最大存储容量 256 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 80 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 21 瓦特 80 瓦特

NVS 290 的耗电量降低了281%.

另一方面，RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 5413.6%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 290。

应当记住，Quadro NVS 290是为工作站设计的，而GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 290 Quadro NVS 290
或者
FX 4500 Quadro FX 4500
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
NVS 290 Quadro NVS 290
或者
FX 570 Quadro FX 570
FX 3700 Quadro FX 3700
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
FX 3700 Quadro FX 3700
或者
ATI V3700 FirePro V3700
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
或者
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
NVS 450 Quadro NVS 450
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
FX 5800 Quadro FX 5800
或者
Arc A580 Arc A580
FX 1700 Quadro FX 1700
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
FX 4600 SDI Quadro FX 4600 SDI
或者
Quadro4 980 XGL Quadro4 980 XGL
FX 3500 Quadro FX 3500
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
FX 560 Quadro FX 560
或者
S10000 Passive 12GB FirePro S10000 Passive 12GB
NVS 55 PCI Quadro NVS 55 PCI
或者
Quadro2 Pro Quadro2 Pro

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 21 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 290评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4930 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro NVS 290和GeForce RTX 3060 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。