Quadro M6000 与 Radeon RX 7700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

绩效总分

我们比较了 Quadro M6000 和 Radeon RX 7700 XT，包括规格和性能数据。

Quadro M6000
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
30.45

根据我们的综合基准结果，RX 7700 XT以令人印象深刻的90%超过了M6000。

内容

Quadro M6000 Quadro M6000
RX 7700 XT RX 7700 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17841
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.2470.65
電源效率8.4316.38
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GM200Navi 32
类型对于工作站桌面的
发布日期21 3月 2015（9年 前）25 8月 2023（1年 前）
发布时的价格$4,199.99 $449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 2081% 性价比高于 Quadro M6000。

详细规格

Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30723456
核心频率988 MHz1435 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz2544 MHz
晶体管数8,000 million28,100 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt245 Watt
纹理填充率213.9549.5
带浮点的性能6.844 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192216
Ray Tracing Cores没有数据54

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率1653 MHz2250 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M6000 30.45
RX 7700 XT 57.94
+90.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M6000 11749
RX 7700 XT 22358
+90.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
−96.8%
187
+96.8%
1440p50−55
−108%
104
+108%
4K30−35
−100%
60
+100%

每格成本，美元

1080p44.212.40
1440p84.004.32
4K140.007.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+0%
165
+0%
Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0%
230−240
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+0%
272
+0%
Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 334
+0%
334
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0%
121
+0%
Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Shadow of the Tomb Raider 287
+0%
287
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 Quadro M6000 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7700 XT 的97% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7700 XT 的108% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7700 XT 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.45 57.94
新颖性 21 3月 2015 25 8月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 245 瓦特

RX 7700 XT 的综合绩效得分高出 90.3%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2%.

我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT，因为它在性能测试中击败了 Quadro M6000。

应当记住，Quadro M6000是为工作站设计的，而Radeon RX 7700 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RX 7700 Radeon RX 7700
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
Cedarview Cedarview
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Quadro K620 Quadro K620
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
NVS 315 NVS 315
或者
NVS 4200M NVS 4200M
Tesla K20X Tesla K20X
或者
RTX A2000 RTX A2000
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Tesla P40 Tesla P40
或者
UHD Graphics UHD Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 148 票

以1到5分的等级为Quadro M6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1381 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M6000和Radeon RX 7700 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。