Quadro M5500 与 GeForce RTX 5060 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce RTX 5060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Mobile的表现比M5500高出了136%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 305 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.49 | 74.72 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GM204 | GB206 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 4月 2016(9年 前) | 20 5月 2025(不到一年) |
詳細規格
Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3328 |
核心频率 | 1140 MHz | 952 MHz |
Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 1455 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 21,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 151.3 |
带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 104 |
Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 26 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1753 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M5500和GeForce RTX 5060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce RTX 5060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−137%
| 83
+137%
|
1440p | 18−20
−144%
| 44
+144%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−119%
|
240−250
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
Resident Evil 4 Remake | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−119%
|
240−250
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
Fortnite | 100−110
−89.2%
|
190−200
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
Valorant | 140−150
−75%
|
250−260
+75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−119%
|
240−250
+119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.3%
|
270−280
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
Dota 2 | 100−110
−129%
|
250−260
+129%
|
Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
Fortnite | 100−110
−89.2%
|
190−200
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−87.5%
|
135
+87.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Valorant | 140−150
−75%
|
250−260
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
100−110
+161%
|
Dota 2 | 100−110
−129%
|
250−260
+129%
|
Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Valorant | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−89.2%
|
190−200
+89.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
Valorant | 180−190
−55.8%
|
280−290
+55.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Far Cry 5 | 40−45
−158%
|
110−120
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−177%
|
120−130
+177%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Metro Exodus | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 110−120
−145%
|
270−280
+145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Dota 2 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
这就是 Quadro M5500 和 RTX 5060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Mobile 的137% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 Mobile 的144% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060 Mobile的速度要快 258%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 54 测试中,RTX 5060 Mobile 无一例外地超过了 Quadro M5500。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。