Quadro M5500 与 GeForce RTX 4070 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce RTX 4070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比Quadro M5500高出了147%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 264 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GM204 | GN21-X6 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 4月 2016(8年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
核心频率 | 1139 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 5200 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 149.1 | 244.1 |
带浮点的性能 | 4.772 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6606 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−166%
| 133
+166%
|
1440p | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
4K | 18−21
−178%
| 50
+178%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
Far Cry 5 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−61.9%
|
200−210
+61.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−85.7%
|
180−190
+85.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
Battlefield 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
Far Cry 5 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−61.9%
|
200−210
+61.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−85.7%
|
180−190
+85.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−243%
|
233
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Far Cry 5 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−61.9%
|
200−210
+61.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−86.7%
|
183
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−200%
|
204
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−152%
|
116
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+4.5%
|
89
−4.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Far Cry 5 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−240%
|
143
+240%
|
Metro Exodus | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−72.5%
|
200−210
+72.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Hitman 3 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−85.8%
|
190−200
+85.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
这就是 Quadro M5500 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的166% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的167% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的178% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M5500的速度要快 4%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 475%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro M5500 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4070 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 20.51 | 50.70 |
新颖性 | 4 4月 2016 | 3 1月 2023 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 4070 Mobile 的综合绩效得分高出 147.2%、年龄优势为 6 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5500。
应当记住,Quadro M5500是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro M5500和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。