Quadro M500M 与 T550 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M500M 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M500M
2016
2 千兆字节 GDDR3,30 Watt
2.93

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比M500M高出了314%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M500M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位785404
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.9437.60
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM108TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 4月 2016(8年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Quadro M500M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M500M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率1029 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz1665 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt23 Watt
纹理填充率17.98106.6
带浮点的性能0.8632 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

外型尺寸與相容性

负责Quadro M500M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M500M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1500 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M500M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M500M和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M500M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.07.5

合成基準效能

这些是Quadro M500M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M500M 2.93
T550 Mobile 12.14
+314%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M500M 1162
T550 Mobile 4822
+315%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M500M 2365
T550 Mobile 8067
+241%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M500M 7959
T550 Mobile 25155
+216%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M500M 1595
T550 Mobile 4890
+207%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M500M 8348
T550 Mobile 33219
+298%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M500M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−240%
51
+240%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
51
+292%
Forza Horizon 5 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Metro Exodus 6−7
−467%
30−35
+467%
Red Dead Redemption 2 10−12
−191%
30−35
+191%
Valorant 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Dota 2 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 16−18
−235%
57
+235%
Fortnite 16−18
−324%
70−75
+324%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
42
+223%
Forza Horizon 5 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Grand Theft Auto V 8−9
−463%
45
+463%
Metro Exodus 6−7
−467%
30−35
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−232%
90−95
+232%
Red Dead Redemption 2 10−12
−191%
30−35
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−245%
35−40
+245%
Valorant 4−5
−1150%
50−55
+1150%
World of Tanks 50−55
−217%
170−180
+217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Dota 2 8−9
−963%
85
+963%
Far Cry 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Forza Horizon 4 12−14
−177%
36
+177%
Forza Horizon 5 3−4
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−232%
90−95
+232%
Valorant 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−348%
90−95
+348%
Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%
World of Tanks 21−24
−324%
85−90
+324%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−533%
18−20
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−183%
16−18
+183%
Valorant 10−11
−210%
30−35
+210%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−363%
35−40
+363%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Valorant 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro M500M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的240% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,T550 Mobile的速度要快 1700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T550 Mobile 在 59项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.93 12.14
新颖性 27 4月 2016 5月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 23 瓦特

T550 Mobile 的综合绩效得分高出 314.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.4%.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro M500M。


如果您仍然对在Quadro M500M和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 13 票

以1到5分的等级为Quadro M500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Quadro M500M和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。