Quadro M500M 与 Radeon RX Vega 3

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro M500M 和 Radeon RX Vega 3,包括规格和性能数据。

Quadro M500M
2015
2 千兆字节 GDDR3,30 Watt
3.01
+1%

根据我们的综合基准结果,Quadro M500M以最小的 1% 优于RX Vega 3。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M500M和Radeon RX Vega 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位737741
按受欢迎程度排列未进入前 100 名75
价质比0.121.90
架构Maxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
代号GM108Vega Raven Ridge
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期15 12月 2015(8年 前)7 1月 2018(6年 前)
现在的价格$775 $371

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 3 的 1483% 性价比高于 Quadro M500M。

特性

Quadro M500M和Radeon RX Vega 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M500M和Radeon RX Vega 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率1029 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz1200 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率17.9812.13
带浮点的性能863.2 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M500M和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)IGP
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M500M和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率4004 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Quadro M500M和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro M500M和Radeon RX Vega 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M500M和Radeon RX Vega 3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0没有数据

基准测试

这些是Quadro M500M和Radeon RX Vega 3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M500M 3.01
+1%
RX Vega 3 2.98

在我们的综合基准结果中,Quadro M500M比Radeon RX Vega 3高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M500M 1163
+1.2%
RX Vega 3 1149

在Passmark中,Quadro M500M的表现比Radeon RX Vega 3好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro M500M 2365
+37.2%
RX Vega 3 1724

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro M500M的表现比Radeon RX Vega 3好37%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro M500M 7959
+46.3%
RX Vega 3 5441

在3DMark Vantage Performance中,Quadro M500M的表现比Radeon RX Vega 3好46%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro M500M 1595
+36.1%
RX Vega 3 1172

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M500M的表现比Radeon RX Vega 3好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro M500M 8348
RX Vega 3 8536
+2.3%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 3的表现比Quadro M500M好2%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Quadro M500M 126522
+56.7%
RX Vega 3 80755

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro M500M的表现比Radeon RX Vega 3好57%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

Quadro M500M 21
+53.6%
RX Vega 3 14

在Unigine Heaven 3.0中,Quadro M500M的表现比Radeon RX Vega 3好54%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M500M 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+16.7%
12
−16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 没有数据
Battlefield 5 5−6 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Far Cry 5 6−7 没有数据
Far Cry New Dawn 8−9 没有数据
Forza Horizon 4 12−14 没有数据
Hitman 3 6−7 没有数据
Horizon Zero Dawn 18−20 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 12−14 没有数据
Watch Dogs: Legion 16−18 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 没有数据
Battlefield 5 5−6 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Far Cry 5 6−7 没有数据
Far Cry New Dawn 8−9 没有数据
Forza Horizon 4 12−14 没有数据
Hitman 3 6−7 没有数据
Horizon Zero Dawn 18−20 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 12−14 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 10 没有数据
Watch Dogs: Legion 16−18 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Far Cry 5 6−7 没有数据
Forza Horizon 4 12−14 没有数据
Horizon Zero Dawn 18−20 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 12−14 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 没有数据
Watch Dogs: Legion 16−18 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 5−6 没有数据
Forza Horizon 4 4−5 没有数据
Hitman 3 8−9 没有数据
Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 2−3 没有数据
Horizon Zero Dawn 3−4 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 1−2 没有数据
Horizon Zero Dawn 3−4 没有数据
Metro Exodus 5−6 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+20%
5−6
−20%

这就是 Quadro M500M 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M500M 的17% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 3.01 2.98
新颖性 15 12月 2015 7 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M500M 和 Radeon RX Vega 3 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M500M是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 3是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro M500M和Radeon RX Vega 3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 9 票

以1到5分的等级为Quadro M500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1856 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M500M和Radeon RX Vega 3的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。