Quadro M5000 与 Radeon R9 270

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000 和 Radeon R9 270,包括规格和性能数据。

Quadro M5000
2015
8 千兆字节 256-bit,150 Watt
24.52
+119%

根据我们的综合基准结果,M5000的表现比R9 270高出了119%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000和Radeon R9 270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位237432
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.535.09
電源效率11.205.12
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM204Curacao
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期29 6月 2015(9年 前)13 11月 2013(11年 前)
发布时的价格$2,856.99 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270 的 44% 性价比高于 Quadro M5000。

詳細規格

Quadro M5000和Radeon R9 270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和Radeon R9 270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率861 MHz没有数据
Boost模式下的频率1038 MHz925 MHz
晶体管数5,200 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt150 Watt
纹理填充率132.974.00
带浮点的性能4.252 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000和Radeon R9 270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm210 mm
宽度5.1厘米2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1 x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5000和Radeon R9 270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型256 BitGDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1653 MHz没有数据
内存通过量Up to 211 千兆字节/s179.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro M5000和Radeon R9 270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000和Radeon R9 270技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+
ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000和Radeon R9 270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M5000和Radeon R9 270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5000 24.52
+119%
R9 270 11.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5000 9423
+119%
R9 270 4306

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000 和Radeon R9 270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 24.52 11.20
新颖性 29 6月 2015 13 11月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节

Quadro M5000 的综合绩效得分高出 118.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Quadro M5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 270。

应当记住,Quadro M5000是为工作站设计的,而Radeon R9 270是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 78 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 629 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5000 或 Radeon R9 270 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。