Quadro M4000M 与 5000M
综合绩效得分
我们对 Quadro M4000M 和 Quadro 5000M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，M4000M的表现比Quadro 5000M高出了202%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000M和Quadro 5000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 311 | 580 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.64 | 0.08 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | GM204 | Fermi |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 2 10月 2015（8年 前） | 27 7月 2010（13年 前） |
| 现在的价格 | $832 | $3732 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
M4000M 的 4450% 性价比高于 Quadro 5000M。
特性
Quadro M4000M和Quadro 5000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Quadro 5000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1,280 | 320 |
| 核心频率 | 975 MHz | 405 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1013 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,200 million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 78.00 | 16.20 |
| 带浮点的性能 | 2,496 gflops | 518.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro M4000M和Quadro 5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Quadro M4000M和Quadro 5000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 5012 MHz | 1200 MHz |
| 内存通过量 | 160 千兆字节/s | 76.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M4000M和Quadro 5000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M4000M和Quadro 5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M4000M和Quadro 5000M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | + |
基准测试
这些是Quadro M4000M和Quadro 5000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro M4000M比Quadro 5000M高出202%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro M4000M的表现比Quadro 5000M好202%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Quadro 5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 52
+225%
| 16−18
−225%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 50−55 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 30−35 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 50−55 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 50−55 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 30−35 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 50−55 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 30−33 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 27−30 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 14−16 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
这就是 M4000M 和 Quadro 5000M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，M4000M 的225% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
