Quadro M4000 与 Radeon R9 380

#广告 
买
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#广告 
买
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370 1024SP Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380 OEM Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X Radeon R9 390X2

累積績效評估

我们比较了 Quadro M4000 和 Radeon R9 380，包括规格和性能数据。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
14.95
+9.6%

根据我们的综合基准结果，M4000以适度的 10% 优于R9 380。

内容

Quadro M4000 Quadro M4000
R9 380 R9 380

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000和Radeon R9 380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位327353
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.887.90
電源效率9.845.67
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM204Antigua
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期29 6月 2015（9年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格$791 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 380 的 34% 性价比高于 Quadro M4000。

詳細規格

Quadro M4000和Radeon R9 380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Radeon R9 380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16641792
Compute输送机数没有数据28
核心频率773 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据970 MHz
晶体管数5,200 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt190 Watt
纹理填充率80.39108.6
带浮点的性能2.573 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs6432
TMUs104112

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Radeon R9 380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm221 mm
宽度2.5厘米2-slot
主機板規格没有数据全高/全长/双槽
附加电源连接器1 x 6-pin2 x 6-pin
SLI操作法支持+-
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Radeon R9 380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz970 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s182.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M4000和Radeon R9 380上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Radeon R9 380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Radeon R9 380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M4000和Radeon R9 380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 14.95
+9.6%
R9 380 13.64

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6682
+9.6%
R9 380 6095

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

Quadro M4000 958
+3.2%
R9 380 928

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Radeon R9 380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−75
+7.7%
65
−7.7%
4K27−30
+8%
25
−8%

每格成本，美元

1080p11.30
−269%
3.06
+269%
4K29.30
−268%
7.96
+268%
  • 在 R9 380 的每格成本較 1080p 低 269% 。
  • 在 R9 380 的每格成本較 4K 低 268% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Quadro M4000 和 R9 380 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M4000 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M4000 的8% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.95 13.64
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 190 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 9.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了58.3%.

鉴于性能差异极小，Quadro M4000 和 Radeon R9 380 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro M4000是为工作站设计的，而Radeon R9 380是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M4000 Quadro M4000
或者
P106-100 P106 100
R9 380 Radeon R9 380
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RTX A500 RTX A500
Tesla P4 Tesla P4
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Tesla P40 Tesla P40
或者
G450 x4 MMS
Quadro M2000 M2000
或者
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
Tesla M40 Tesla M40
或者
RX 6500 XT RX 6500 XT
Tesla M6 Tesla M6
或者
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
Quadro M4000 M4000
或者
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
Quadro K2200 K2200
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro K2200 K2200
或者
Tesla C2075 Tesla C2075
Quadro K4200 K4200
或者
Tesla K20m Tesla K20m
Tesla K40c Tesla K40c
或者
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 248 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 835 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M4000 或 Radeon R9 380 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。