Quadro M4000 与 Radeon Instinct MI25

累積績效評估

我们对 Quadro M4000 和 Radeon Instinct MI25 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
14.96
+43.7%

根据我们的综合基准结果,M4000 比 Instinct MI25 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位332421
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.89没有数据
電源效率9.882.75
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GM204Vega 10
类型对于工作站对于工作站
发布日期29 6月 2015(9年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$791 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M4000和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16644096 ×2
核心频率773 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数5,200 million12,500 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt300 Watt
纹理填充率80.39384.0 ×2
带浮点的性能2.573 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs104256 ×2

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit2048 Bit ×2
内存频率1502 MHz852 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s436.2 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Quadro M4000和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Radeon Instinct MI25技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M4000和Radeon Instinct MI25基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 14.96
+43.7%
Instinct MI25 10.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6683
+43.6%
Instinct MI25 4653

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M4000 20158
Instinct MI25 68507
+240%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M4000 24187
Instinct MI25 71503
+196%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 14.96 10.41
新颖性 29 6月 2015 27 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 300 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 43.7%、耗电量降低了150%.

另一方面,Instinct MI25 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro M4000,因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 248 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M4000 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。