Quadro M4000 与 Quadro K3100M

#广告 
在亚马逊上购买
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積績效評估

我们比较了 Quadro M4000 和 Quadro K3100M，包括规格和性能数据。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
17.06
+195%

根据我们的综合基准结果，M4000的表现比K3100M高出了195%。

内容

Quadro M4000 Quadro M4000
K3100M K3100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000和Quadro K3100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位326601
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.980.27
電源效率9.965.41
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204GK104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期29 6月 2015（9年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$791 $1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M4000 的 2115% 性价比高于 K3100M。

詳細規格

Quadro M4000和Quadro K3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Quadro K3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664768
核心频率773 MHz706 MHz
晶体管数5,200 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率80.3945.18
带浮点的性能2.573 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs6432
TMUs10464

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz800 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M4000和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro++
Mosaic++
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Display Management没有数据+
nView Desktop Management+没有数据
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Quadro K3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Quadro M4000和Quadro K3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M4000 17.06
+195%
K3100M 5.79

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6670
+195%
K3100M 2264

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M4000 19784
+226%
K3100M 6066

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M4000 23356
+589%
K3100M 3389

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M4000 16648
+304%
K3100M 4121

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro M4000 55
+189%
K3100M 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+188%
33
−188%
4K45−50
+181%
16
−181%

每格成本，美元

1080p8.33
+628%
60.58
−628%
4K17.58
+611%
124.94
−611%
  • 在 Quadro M4000 的每格成本較 1080p 低 628% 。
  • 在 Quadro M4000 的每格成本較 4K 低 611% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%
World of Tanks 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro M4000 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M4000 的188% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M4000 的181% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.06 5.79
新颖性 29 6月 2015 23 7月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 194.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，K3100M 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 Quadro M4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住，Quadro M4000是为工作站设计的，而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RTX A500 RTX A500
K3100M Quadro K3100M
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
P106-100 P106 100
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
Pro 570 Radeon Pro 570
Tesla M40 Tesla M40
或者
TITAN RTX TITAN RTX
Tesla M6 Tesla M6
或者
T400 T400
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Quadro P400 Quadro P400
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
GRID K260Q GRID K260Q
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 245 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 129 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M4000 或 Quadro K3100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。