Quadro M4000 与 Arc A750

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 Quadro M4000 和 Arc A750，包括规格和性能数据。

Quadro M4000
2015
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
17.29

根据我们的综合基准结果，Arc A750以令人印象深刻的80%超过了M4000。

内容

Quadro M4000 Quadro M4000
Arc A750 Arc A750

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000和Arc A750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314176
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.4655.18
電源效率9.969.54
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GM204DG2-512
类型对于工作站桌面的
发布日期29 6月 2015（9年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$791 $289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A750 的 911% 性价比高于 Quadro M4000。

详细规格

Quadro M4000和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16643584
核心频率773 MHz2050 MHz
Boost模式下的频率没有数据2400 MHz
晶体管数5,200 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt225 Watt
纹理填充率80.39537.6
带浮点的性能2.573 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs104224
Tensor Cores没有数据448
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M4000和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

Quadro M4000和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz2000 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M4000和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M4000和Arc A750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M4000和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M4000和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M4000 17.29
Arc A750 31.04
+79.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M4000 6671
Arc A750 11975
+79.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
−83.3%
110
+83.3%
1440p30−35
−96.7%
59
+96.7%
4K18−21
−100%
36
+100%

每格成本，美元

1080p13.182.63
1440p26.374.90
4K43.948.03

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+0%
106
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 239
+0%
239
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 199
+0%
199
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Watch Dogs: Legion 63
+0%
63
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 Quadro M4000 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A750 的83% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A750 的97% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A750 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.29 31.04
新颖性 29 6月 2015 12 10月 2022
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 225 瓦特

Quadro M4000 的耗电量降低了87.5%.

另一方面，Arc A750 的综合绩效得分高出 79.5%、年龄优势为 7 岁、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A750，因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000。

应当记住，Quadro M4000是为工作站设计的，而Arc A750是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro M4000和Arc A750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
Intel Arc A750
Arc A750
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M4000 Quadro M4000
或者
RTX A500 RTX A500
Arc A750 Arc A750
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
CMP 40HX CMP 40HX
ATI RV410 RV410
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
R7 M365X Radeon R7 M365X
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
L40S L40S
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
GT 730M GeForce GT 730M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
ATI HD 4250 Radeon HD 4250
或者
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
或者
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 230 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 797 票

以1到5分的等级为Arc A750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M4000和Arc A750的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。