Quadro M2000M 与 NVS 4200M

在运行速度排行榜的地位	494	1163
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	11.24	2.08
架构	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	GM107	GF119
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	3 12月 2015（9年前）	22 2月 2011（13年前）

详细规格

Quadro M2000M和NVS 4200M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和NVS 4200M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	48
核心频率	1029 MHz	810 MHz
Boost模式下的频率	1098 MHz	没有数据
晶体管数	1,870 million	292 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	55 Watt	25 Watt
纹理填充率	43.92	6.480
带浮点的性能	1.405 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000M和NVS 4200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-A (3.0)	MXM
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M2000M和NVS 4200M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1253 MHz	800 MHz
内存通过量	80 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro M2000M和NVS 4200M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和NVS 4200M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000M和NVS 4200M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	2.1

合成基准性能

这些是Quadro M2000M和NVS 4200M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.57
+1090%

NVS 4200M 0.72

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3450
+1090%

NVS 4200M 290

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M2000M 5143
+914%

NVS 4200M 507

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

M2000M 20567
+795%

NVS 4200M 2298

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M2000M 9790
+748%

NVS 4200M 1155

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和NVS 4200M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35 +169%	13 −169%
4K	12 +1100%	1−2 −1100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	35−40 +414%	7−8 −414%
Forza Horizon 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Metro Exodus	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Red Dead Redemption 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Valorant	30−35 +1600%	2−3 −1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Dota 2	20 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Fortnite	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Forza Horizon 4	35−40 +414%	7−8 −414%
Forza Horizon 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Grand Theft Auto V	30 +1400%	2−3 −1400%
Metro Exodus	24−27 +1100%	2−3 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +600%	10−11 −600%
Red Dead Redemption 2	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +350%	6−7 −350%
Valorant	30−35 +1600%	2−3 −1600%
World of Tanks	130−140 +595%	18−20 −595%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Dota 2	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Forza Horizon 4	35−40 +414%	7−8 −414%
Forza Horizon 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +600%	10−11 −600%
Valorant	30−35 +1600%	2−3 −1600%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
World of Tanks	65−70 +2067%	3−4 −2067%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	21−24 +340%	5−6 −340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Far Cry 5	10−12	0−1
Fortnite	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Valorant	9−10 +800%	1−2 −800%

这就是 M2000M 和 NVS 4200M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，M2000M 的169% 速度更快
在 4K 中，M2000M 的1100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M2000M的速度要快 2550%。

总而言之，在流行的游戏中：

M2000M 在 34项测试中领先 (94%)
在 2项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	8.57	0.72
新颖性	3 12月 2015	22 2月 2011
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	55 瓦特	25 瓦特