Quadro M2000 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

Quadro M2000
2016
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
10.35
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
27.26
+163%

根据我们的综合基准结果,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile的表现比M2000高出了163%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位438200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.46没有数据
電源效率9.5453.84
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GM206AD107
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期8 4月 2016(8年 前)26 2月 2024(不到一年)
发布时的价格$437.75 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率796 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz2025 MHz
晶体管数2,940 million18,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
纹理填充率55.82129.6
带浮点的性能1.786 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度201 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1653 MHz2000 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortPortable Device Dependent
同时显示器的最大数量4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 10.35 27.26
新颖性 8 4月 2016 26 2月 2024
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 163.4%、年龄优势为 7 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000。

应当记住,Quadro M2000是为工作站设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 200 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 票

以1到5分的等级为RTX 500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2000和RTX 500 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。