Quadro M2000 与 GeForce RTX 3060 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Mobile RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Mobile RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000 和 GeForce RTX 3060 Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro M2000
2016
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
10.35

根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile的表现比M2000高出了214%。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位436163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名89
成本效益评估3.46没有数据
電源效率9.5828.23
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM206GA106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期8 4月 2016（8年 前）12 1月 2021（3年 前）
发布时的价格$437.75 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7683840
核心频率796 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz1425 MHz
晶体管数2,940 million13,250 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
纹理填充率55.82171.0
带浮点的性能1.786 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs3248
TMUs48120
Tensor Cores没有数据120
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度201 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1653 MHz1750 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.6

合成基准性能

这些是Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2000 10.35
RTX 3060 Mobile 32.52
+214%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2000 3992
RTX 3060 Mobile 12550
+214%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−230%
99
+230%
1440p21−24
−224%
68
+224%
4K12−14
−242%
41
+242%

每格成本，美元

1080p14.59没有数据
1440p20.85没有数据
4K36.48没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 106
+0%
106
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 164
+0%
164
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 189
+0%
189
+0%
Metro Exodus 129
+0%
129
+0%
Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%
Shadow of the Tomb Raider 158
+0%
158
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 96
+0%
96
+0%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Watch Dogs: Legion 46
+0%
46
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 116
+0%
116
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

这就是 Quadro M2000 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的230% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的224% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的242% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.35 32.52
新颖性 8 4月 2016 12 1月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

Quadro M2000 的耗电量降低了6.7%.

另一方面，RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 214.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000。

应当记住，Quadro M2000是为工作站设计的，而GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M2000 Quadro M2000
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
FirePro D300 FirePro D300
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
ATI HD 3650 Radeon HD 3650
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
或者
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
RX 7600S Radeon RX 7600S
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 200 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4914 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000和GeForce RTX 3060 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。