Quadro M1200 与 Quadro 1000M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M1200 和 Quadro 1000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
8.27
+470%

根据我们的综合基准结果,M1200的表现比1000M高出了470%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和Quadro 1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5151000
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.19
電源效率12.742.23
架构Maxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
代号GM107GF108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)13 1月 2011(14年 前)
发布时的价格没有数据$174.95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M1200和Quadro 1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Quadro 1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1093 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数1,870 million585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗45 Watt45 Watt
纹理填充率43.7211.20
带浮点的性能1.399 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016

外型尺寸與相容性

负责Quadro M1200和Quadro 1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M1200和Quadro 1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量80 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M1200和Quadro 1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M1200和Quadro 1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M1200和Quadro 1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.02.1

合成基準效能

这些是Quadro M1200和Quadro 1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M1200 8.27
+470%
Quadro 1000M 1.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M1200 3218
+472%
Quadro 1000M 563

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M1200 5310
+463%
Quadro 1000M 943

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M1200 9991
+369%
Quadro 1000M 2131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Quadro 1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
−50%
45
+50%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

每格成本,美元

1080p没有数据3.89
4K没有数据174.95

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+300%
30−35
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+567%
9−10
−567%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+356%
9−10
−356%
Valorant 85−90
+1383%
6−7
−1383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+471%
7−8
−471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 Quadro M1200 和 Quadro 1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro 1000M 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M1200 的1000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M1200的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Quadro M1200 无一例外地超过了 Quadro 1000M。

優缺點摘要


业绩评级 8.27 1.45
新颖性 11 1月 2017 13 1月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 470.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro M1200,因为它在性能测试中击败了 Quadro 1000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 362 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 123 票

以1到5分的等级为Quadro 1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M1200 或 Quadro 1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。