Quadro M1000M 与 FirePro M4150

VS

绩效总分

我们对 Quadro M1000M 和 FirePro M4150 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M1000M
2015
2 千兆字节/4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
7.40
+201%

根据我们的综合基准结果,M1000M的表现比M4150高出了201%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1000M和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位526827
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.76没有数据
電源效率13.36没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM107Opal
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)16 10月 2013(11年 前)
发布时的价格$200.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M1000M和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率993 MHz715 MHz
Boost模式下的频率1072 MHz没有数据
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt没有数据
纹理填充率31.7817.16
带浮点的性能1.017 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1000M和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M1000M和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M1000M和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1000M和FirePro M4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M1000M和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M1000M和FirePro M4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M1000M 7.40
+201%
FirePro M4150 2.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M1000M 2854
+201%
FirePro M4150 948

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M1000M 8487
+149%
FirePro M4150 3412

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M1000M 7950
+18.9%
FirePro M4150 6685

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和FirePro M4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+225%
12−14
−225%
4K15
+275%
4−5
−275%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+244%
18−20
−244%
Watch Dogs: Legion 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 45−50
+236%
14−16
−236%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 M1000M 和 FirePro M4150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M1000M 的225% 速度更快
  • 在 4K 中,M1000M 的275% 速度更快

利弊总结


业绩评级 7.40 2.46
新颖性 18 8月 2015 16 10月 2013
最大存储容量 2 千兆字节/4 千兆字节 1 千兆字节

M1000M 的综合绩效得分高出 200.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Quadro M1000M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4150。


如果您仍然对在Quadro M1000M和FirePro M4150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 539 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1000M和FirePro M4150的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。