Quadro K6000 与 ATI Radeon HD 5970

累積績效評估

我们比较了 Quadro K6000 和 Radeon HD 5970,包括规格和性能数据。

Quadro K6000
2013
12 千兆字节 GDDR5,225 Watt
20.59
+256%

根据我们的综合基准结果,K6000的表现比ATI HD 5970高出了256%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K6000和Radeon HD 5970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位274602
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.310.35
電源效率6.411.38
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GK110BHemlock
类型对于工作站桌面的
发布日期23 7月 2013(11年 前)18 11月 2009(15年 前)
发布时的价格$5,265 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K6000 的 274% 性价比高于 ATI HD 5970。

詳細規格

Quadro K6000和Radeon HD 5970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K6000和Radeon HD 5970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28801600
核心频率797 MHz725 MHz
Boost模式下的频率902 MHz没有数据
晶体管数7,080 million2,154 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗225 Watt294 Watt
纹理填充率216.558.00
带浮点的性能5.196 TFLOPS2.32 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24080

外型尺寸與相容性

负责Quadro K6000和Radeon HD 5970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm305 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro K6000和Radeon HD 5970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1000 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro K6000和Radeon HD 5970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K6000和Radeon HD 5970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.5-

合成基準效能

这些是Quadro K6000和Radeon HD 5970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K6000 20.59
+256%
ATI HD 5970 5.79

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K6000 8047
+256%
ATI HD 5970 2263

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K6000 和Radeon HD 5970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 20.59 5.79
新颖性 23 7月 2013 18 11月 2009
最大存储容量 12 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 294 瓦特

Quadro K6000 的综合绩效得分高出 255.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.7%.

我们推荐使用 Quadro K6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5970。

应当记住,Quadro K6000是为工作站设计的,而Radeon HD 5970是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
ATI Radeon HD 5970
Radeon HD 5970

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 109 票

以1到5分的等级为Quadro K6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K6000 或 Radeon HD 5970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。