Quadro K5000M 与 Radeon RX Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K5000M 和 Radeon RX Vega 7,包括规格和性能数据。

K5000M
2012
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.18

根据我们的综合基准结果,RX Vega 7以最小的 3% 优于K5000M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位540528
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估2.30没有数据
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号N14E-Q5Vega Raven Ridge
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2012(12年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$329.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344448
核心频率601 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1800 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率67.31没有数据
带浮点的性能1.615 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率3000 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K5000M 7.18
RX Vega 7 7.40
+3.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

K5000M 20139
+13.7%
RX Vega 7 17714

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K5000M 4893
RX Vega 7 5249
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K5000M 2798
RX Vega 7 3348
+19.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K5000M 23061
RX Vega 7 24726
+7.2%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

K5000M 47
+36.4%
RX Vega 7 35

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5000M 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD66
+187%
23
−187%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K16−18
−6.3%
17
+6.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
−35%
27
+35%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−75.9%
95
+75.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−73.8%
73
+73.8%
Metro Exodus 20−22
−5%
21
+5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−48.1%
80
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27
−74.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 K5000M 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K5000M 的187% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 7 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 7 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,K5000M的速度要快 91%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 7的速度要快 111%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K5000M 在 9项测试 中领先 (13%)
  • RX Vega 7 在 36项测试 中领先 (50%)
  • 在 27项测试 (38%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.18 7.40
新颖性 1 6月 2012 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

RX Vega 7 的综合绩效得分高出 3.1%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

鉴于性能差异极小,Quadro K5000M 和 Radeon RX Vega 7 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro K5000M是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 85 票

以1到5分的等级为Quadro K5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4834 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K5000M和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。