Quadro K5000 vs Radeon R7 M445

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K5000 和 Radeon R7 M445,包括规格和性能数据。


Quadro K5000
2012,$2,499
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.55
+321%

根据我们的综合基准结果,K5000的表现比R7 M445高出了321%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5000和Radeon R7 M445架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500906
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.27没有数据
電源效率6.036.99
架构Kepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GK104Meso
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期17 8月 2012(13年 前)15 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K5000和Radeon R7 M445的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5000和Radeon R7 M445性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536320
核心频率706 MHz780 MHz
Boost模式下的频率706 MHz920 MHz
晶体管数3,540 million1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt15-25 Watt
纹理填充率90.3718.40
带浮点的性能2.169 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs328
TMUs12820
L1 Cache128 千字节80 千字节
L2 Cache512 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro K5000和Radeon R7 M445与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K5000和Radeon R7 M445上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1350 MHz1000 MHz
内存通过量172.8 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K5000和Radeon R7 M445上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K5000和Radeon R7 M445支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器6.5 (5.1)6.0
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是Quadro K5000和Radeon R7 M445基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K5000 9.55
+321%
R7 M445 2.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K5000 3994
+323%
樣本:676
R7 M445 945
樣本:115

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5000 和Radeon R7 M445的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+293%
14
−293%

每格成本,美元

1080p45.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Quadro K5000 和 R7 M445 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K5000 的293% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.55 2.27
新颖性 17 8月 2012 15 5月 2016
(TDP)能源消耗 122 瓦特 15 瓦特

Quadro K5000 的综合绩效得分高出 321%.

另一方面,R7 M445 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了713%.

我们推荐使用 Quadro K5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住,Quadro K5000是为工作站设计的,而Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 114 票

以1到5分的等级为Quadro K5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K5000 或 Radeon R7 M445 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。