Quadro K4000 与 Quadro K3100M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000 Quadro K6000 SDI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積績效評估

我们比较了 Quadro K4000 和 Quadro K3100M，包括规格和性能数据。

Quadro K4000
2013
3 千兆字节 GDDR5,80 Watt
6.09
+20.1%

根据我们的综合基准结果，K4000 明显20% 超过K3100M。

内容

Quadro K4000 Quadro K4000
K3100M K3100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K4000和Quadro K3100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位567607
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.600.26
電源效率6.055.37
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK106GK104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2013（12年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$1,269 $1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K4000 的 131% 性价比高于 K3100M。

詳細規格

Quadro K4000和Quadro K3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000和Quadro K3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率810 MHz706 MHz
晶体管数2,540 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt75 Watt
纹理填充率51.8445.18
带浮点的性能1.244 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6464

外型尺寸與相容性

负责Quadro K4000和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K4000和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1404 MHz800 MHz
内存通过量134.8 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K4000和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K4000和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K4000和Quadro K3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是Quadro K4000和Quadro K3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K4000 6.09
+20.1%
K3100M 5.07
  • 其他测试
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K4000 2720
+20%
K3100M 2267

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K4000 6665
+10.9%
K3100M 6010

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K4000 6872
+103%
K3100M 3389

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K4000 5210
+26.4%
K3100M 4121

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro K4000 22
+15.8%
K3100M 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4000 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+14.3%
35
−14.3%
4K18−20
+20%
15
−20%

每格成本，美元

1080p31.73
+80%
57.11
−80%
4K70.50
+89%
133.27
−89%
  • 在 Quadro K4000 的每格成本較 1080p 低 80% 。
  • 在 Quadro K4000 的每格成本較 4K 低 89% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Quadro K4000 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro K4000 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro K4000 的20% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.09 5.07
新颖性 1 3月 2013 23 7月 2013
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 75 瓦特

Quadro K4000 的综合绩效得分高出 20.1%.

另一方面，K3100M 的年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了6.7%.

我们推荐使用 Quadro K4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住，Quadro K4000是为工作站设计的，而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro K4000 Quadro K4000
或者
GRID K2 GRID K2
K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
Quadro 6000 Quadro 6000
GRID K2 NVIDIA GRID K2
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
GRID K2 NVIDIA GRID K2
或者
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GRID K1 NVIDIA GRID K1
或者
RTX 3070 RTX 3070
NVS 315 NVIDIA NVS 315
或者
GTS 450 OEM GTS 450 OEM
Quadro K2000 NVIDIA Quadro K2000
或者
9800 GTX GeForce 9800 GTX
Tesla K20s NVIDIA Tesla K20s
或者
PRO W7700 PRO W7700
NVS 310 NVIDIA NVS 310
或者
FX 1700 FX 1700
6000 SDI NVIDIA Quadro 6000 SDI
或者
GTX 1650 GTX 1650
Tesla C2070 NVIDIA Tesla C2070
或者
ATI FireGL X3-256 X3 256
Tesla C2075 NVIDIA Tesla C2075
或者
GRID K120Q GRID K120Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3
200 票

以1到5分的等级为Quadro K4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
130 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K4000 或 Quadro K3100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。