Quadro K2000 与 GeForce MX450

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A

绩效总分

我们比较了 Quadro K2000 和 GeForce MX450，包括规格和性能数据。

Quadro K2000
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
4.09

根据我们的综合基准结果，MX450的表现比K2000高出了137%。

内容

Quadro K2000 Quadro K2000
GeForce MX450 GeForce MX450

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000和GeForce MX450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位685454
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.36没有数据
電源效率5.5726.89
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2013（11年 前）1 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2000和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384896
核心频率954 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率没有数据1575 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗51 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率30.53100.8
带浮点的性能0.7327 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2000和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
长度202 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2000和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz10000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2000和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2000和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Quadro K2000和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

合成基准性能

这些是Quadro K2000和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K2000 4.09
GeForce MX450 9.68
+137%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2000 1580
GeForce MX450 3735
+136%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K2000 3959
GeForce MX450 29036
+633%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K2000 4097
GeForce MX450 27944
+582%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K2000 3055
GeForce MX450 29969
+881%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−180%
28
+180%
1440p7−8
−157%
18
+157%
4K10−12
−150%
25
+150%

每格成本，美元

1080p59.90没有数据
1440p85.57没有数据
4K59.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 94
+0%
94
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 29
+0%
29
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 89
+0%
89
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 25
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 7
+0%
7
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 18
+0%
18
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Quadro K2000 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX450 的180% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce MX450 的157% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX450 的150% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.09 9.68
新颖性 1 3月 2013 1 8月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 25 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 136.7%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了104%.

我们推荐使用 GeForce MX450，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Quadro K2000是为工作站设计的，而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K2000和GeForce MX450之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
GRID M40 GRID M40
K2000D Quadro K2000D
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
DG1 DG1
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
Pro VII Radeon Pro VII
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
Quadro K5200 Quadro K5200
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
Quadro 400 Quadro 400
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
GRID K520 GRID K520
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GRID K560Q GRID K560Q
或者
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GRID K500 GRID K500
或者
L40 L40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 212 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1298 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2000和GeForce MX450的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。