Quadro K1000M 与 GRID M60-1Q
绩效总分
我们比较了 Quadro K1000M 和 GRID M60-1Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GRID M60-1Q的表现比K1000M高出了375%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1000M和GRID M60-1Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 890 | 462 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.49 | 没有数据 |
電源效率 | 3.08 | 2.92 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | GK107 | GM204 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 6月 2012(12年 前) | 30 8月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $119.90 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro K1000M和GRID M60-1Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1000M和GRID M60-1Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 2048 |
核心频率 | 850 MHz | 557 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1178 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 5,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 13.60 | 150.8 |
带浮点的性能 | 0.3264 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 16 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro K1000M和GRID M60-1Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro K1000M和GRID M60-1Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 160.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro K1000M和GRID M60-1Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro K1000M和GRID M60-1Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro K1000M和GRID M60-1Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
合成基准性能
这些是Quadro K1000M和GRID M60-1Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro K1000M 和GRID M60-1Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
Full HD | 16
−369%
| 75−80
+369%
|
每格成本,美元
1080p | 7.49 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
这就是 K1000M 和 GRID M60-1Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GRID M60-1Q 的344% 速度更快
- 在 1080p 中,GRID M60-1Q 的369% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 2.02 | 9.59 |
新颖性 | 1 6月 2012 | 30 8月 2015 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 225 瓦特 |
K1000M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了400%.
另一方面,GRID M60-1Q 的综合绩效得分高出 374.8%、年龄优势为 3 岁.
我们推荐使用 GRID M60-1Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro K1000M。
应当记住,Quadro K1000M是为移动工作站设计的,而GRID M60-1Q是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro K1000M和GRID M60-1Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。