Quadro FX Go1400 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Quadro FX Go1000 Quadro FX Go1400
VS

绩效总分

我们比较了 Quadro FX Go1400 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。

FX Go1400
2005
256 兆字节 DDR
0.26

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比FX Go1400高出了3981%。

内容

FX Go1400 FX Go1400
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1350435
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Curie (2003−2013)Xe LPG (2023)
代号NV41Meteor Lake iGPU
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期25 2月 2005（19年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据4
核心频率275 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
晶体管数222 million没有数据
工艺过程130 nm5 nm
纹理填充率2.200没有数据
ROPs8没有数据
TMUs8没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面MXM-III没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR没有数据
最大存储容量256 兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率295 MHz没有数据
内存通过量18.88 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12_2
着色器3.0没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX Go1400 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−126

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.26 10.61
新颖性 25 2月 2005 14 12月 2023
工艺过程 130 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 3980.8%、年龄优势为 18 岁、2500%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX Go1400。

应当记住，Quadro FX Go1400是为移动工作站设计的，而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX Go1400
Quadro FX Go1400
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FX Go1400 Quadro FX Go1400
或者
T550 Mobile T550 Mobile
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
ATI FireGL X1-256 FireGL X1 256
或者
H100 SXM5 H100 SXM5
Quadro 600 Quadro 600
或者
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
Quadro 6000 Quadro 6000
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Quadro4 200 NVS Quadro4 200 NVS
或者
P104-101 P104 101
NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCI
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
P106-100 P106 100
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
UHD Graphics UHD Graphics
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
T400 4 GB T400 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro FX Go1400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX Go1400和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。