Quadro FX 5800 与 FirePro W4100

VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 5800 和 FirePro W4100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 5800
2008
4 千兆字节 GDDR3,189 Watt
3.08

根据我们的综合基准结果,W4100 明显24% 超过FX 5800。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 5800和FirePro W4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位758707
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率1.165.45
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GT200BCape Verde
类型对于工作站对于工作站
发布日期11 11月 2008(16年 前)13 8月 2014(10年 前)
发布时的价格$3,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 5800和FirePro W4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 5800和FirePro W4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240512
核心频率610 MHz630 MHz
晶体管数1,400 million1,500 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗189 Watt50 Watt
纹理填充率48.8020.16
带浮点的性能0.6221 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 5800和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm171 mm
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 5800和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro FX 5800和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video4x mini-DisplayPort
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro FX 5800和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 5800和FirePro W4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

合成基準效能

这些是Quadro FX 5800和FirePro W4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 5800 3.08
FirePro W4100 3.83
+24.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 5800 1221
FirePro W4100 1521
+24.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 5800 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K2−3
−50%
3
+50%

每格成本,美元

1080p291.58没有数据
4K1749.50没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 FX 5800 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro W4100 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,FirePro W4100 的50% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.08 3.83
新颖性 11 11月 2008 13 8月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 189 瓦特 50 瓦特

FX 5800 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,FirePro W4100 的综合绩效得分高出 24.4%、年龄优势为 5 岁、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了278%.

我们推荐使用 FirePro W4100,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 5800。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 27 票

以1到5分的等级为Quadro FX 5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 5800 或 FirePro W4100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。