Quadro FX 5600 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
我们比较了 Quadro FX 5600 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比FX 5600高出了7253%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 976 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 0.07 | 15.39 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace |
代号 | G80 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2007(17年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $2,999 | $1,599 |
现在的价格 | $209 (0.1x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 21886% 性价比高于 FX 5600。
特性
Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 16384 |
核心频率 | 600 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 681 million | 76,300 million |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 171 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 38.40 | 1,290 |
带浮点的性能 | 345.6 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 254 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
内存
Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1600 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Quadro FX 5600高出7253%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Quadro FX 5600好7256%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 5600 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−8733%
| 265
+8733%
|
1440p | 2−3
−10450%
| 211
+10450%
|
4K | 1−2
−14500%
| 146
+14500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
−7233%
|
16500−16550
+7233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
−7240%
|
17250−17300
+7240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
−7252%
|
21100−21150
+7252%
|
Battlefield 5 | 240−250
−7236%
|
17900−17950
+7236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7233%
|
8800−8850
+7233%
|
Cyberpunk 2077 | 222
−7242%
|
16300−16350
+7242%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7231%
|
8650−8700
+7231%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−7238%
|
14750−14800
+7238%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−7250%
|
23300−23350
+7250%
|
Hitman 3 | 120−130
−7217%
|
9000−9050
+7217%
|
Horizon Zero Dawn | 434
−7250%
|
31900−31950
+7250%
|
Metro Exodus | 150−160
−7240%
|
11450−11500
+7240%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7239%
|
9100−9150
+7239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 543
−7248%
|
39900−39950
+7248%
|
Watch Dogs: Legion | 188
−7240%
|
13800−13850
+7240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
−7253%
|
16250−16300
+7253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
−7239%
|
18200−18250
+7239%
|
Battlefield 5 | 240−250
−7236%
|
17900−17950
+7236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7233%
|
8800−8850
+7233%
|
Cyberpunk 2077 | 214
−7236%
|
15700−15750
+7236%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7231%
|
8650−8700
+7231%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−7238%
|
14750−14800
+7238%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−7250%
|
23300−23350
+7250%
|
Hitman 3 | 120−130
−7217%
|
9000−9050
+7217%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
−7243%
|
30400−30450
+7243%
|
Metro Exodus | 85
−7253%
|
6250−6300
+7253%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7239%
|
9100−9150
+7239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
−7245%
|
40250−40300
+7245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
−7247%
|
42100−42150
+7247%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−7242%
|
11600−11650
+7242%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
−7246%
|
13150−13200
+7246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
−7241%
|
16150−16200
+7241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7233%
|
8800−8850
+7233%
|
Cyberpunk 2077 | 210
−7233%
|
15400−15450
+7233%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7231%
|
8650−8700
+7231%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−7250%
|
23300−23350
+7250%
|
Horizon Zero Dawn | 394
−7248%
|
28950−29000
+7248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
−7248%
|
39750−39800
+7248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
−7244%
|
22400−22450
+7244%
|
Watch Dogs: Legion | 153
−7253%
|
11250−11300
+7253%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7239%
|
9100−9150
+7239%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−7249%
|
12200−12250
+7249%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−7226%
|
10550−10600
+7226%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
−7223%
|
11350−11400
+7223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
−7250%
|
13450−13500
+7250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7221%
|
8200−8250
+7221%
|
Cyberpunk 2077 | 154
−7238%
|
11300−11350
+7238%
|
Far Cry 5 | 186
−7239%
|
13650−13700
+7239%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
−7245%
|
21300−21350
+7245%
|
Hitman 3 | 130−140
−7219%
|
10100−10150
+7219%
|
Horizon Zero Dawn | 388
−7245%
|
28500−28550
+7245%
|
Metro Exodus | 152
−7236%
|
11150−11200
+7236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
−7251%
|
37050−37100
+7251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
−7251%
|
19700−19750
+7251%
|
Watch Dogs: Legion | 152
−7236%
|
11150−11200
+7236%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−7226%
|
9450−9500
+7226%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−7230%
|
6450−6500
+7230%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−7219%
|
5050−5100
+7219%
|
Hitman 3 | 80−85
−7249%
|
6100−6150
+7249%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−7233%
|
15400−15450
+7233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−7239%
|
13650−13700
+7239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−7239%
|
20550−20600
+7239%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
−7233%
|
8800−8850
+7233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
−7233%
|
8800−8850
+7233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7208%
|
3800−3850
+7208%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−7213%
|
5850−5900
+7213%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7200%
|
3650−3700
+7200%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−7245%
|
18950−19000
+7245%
|
Horizon Zero Dawn | 285
−7251%
|
20950−21000
+7251%
|
Metro Exodus | 145
−7245%
|
10650−10700
+7245%
|
Watch Dogs: Legion | 117
−7250%
|
8600−8650
+7250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−7242%
|
8150−8200
+7242%
|
这就是 FX 5600 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的8733% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的10450% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的14500% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.36 | 100.00 |
新颖性 | 5 3月 2007 | 20 9月 2022 |
费用 | $2999 | $1599 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 171 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 5600。
应当记住,Quadro FX 5600是为工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 5600和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。