Quadro FX 4800 与 Quadro P3200

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro CX Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 Quadro Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro FX 4800 和 Quadro P3200，包括规格和性能数据。

FX 4800
2008
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.54

根据我们的综合基准结果，P3200的表现比FX 4800高出了796%。

内容

FX 4800 FX 4800
Quadro P3200 Quadro P3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 4800和Quadro P3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位823245
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率1.1720.98
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
代号GT200BGP104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期11 11月 2008（16年 前）21 2月 2018（6年 前）
发布时的价格$1,799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro FX 4800和Quadro P3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和Quadro P3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921792
核心频率602 MHz1328 MHz
Boost模式下的频率没有数据1543 MHz
晶体管数1,400 million7,200 million
工艺过程55 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率38.53172.8
带浮点的性能0.4623 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs2464
TMUs64112

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 4800和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro FX 4800和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1536 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率800 MHz1753 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro FX 4800和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro FX 4800和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Quadro FX 4800和Quadro P3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.36.1

合成基准性能

这些是Quadro FX 4800和Quadro P3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 4800 2.54
Quadro P3200 22.76
+796%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 4800 978
Quadro P3200 8781
+798%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−833%
84
+833%
4K3−4
−833%
28
+833%

每格成本，美元

1080p199.89没有数据
4K599.67没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+0%
88
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 FX 4800 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P3200 的833% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P3200 的833% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.54 22.76
新颖性 11 11月 2008 21 2月 2018
最大存储容量 1536 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 55 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 796.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P3200，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4800。

应当记住，Quadro FX 4800是为工作站设计的，而Quadro P3200是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro FX 4800和Quadro P3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FX 4800 Quadro FX 4800
或者
Quadro 2000D Quadro 2000D
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
FX 4800 Quadro FX 4800
或者
FirePro V4900 FirePro V4900
Quadro CX Quadro CX
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
NVS 440 Quadro NVS 440
或者
NVS 810 NVS 810
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
FX 370 Quadro FX 370
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
GeForce 810M GeForce 810M
Plex 1000 Model II Quadro Plex 1000 Model II
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Plex 2100 S4 Quadro Plex 2100 S4
或者
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）
Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 D2
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 D2
或者
Arc Pro A60M Arc Pro A60M
Tesla M1060 Tesla M1060
或者
RX 6800M Radeon RX 6800M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 62 票

以1到5分的等级为Quadro FX 4800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 294 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX 4800和Quadro P3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。