Quadro FX 4800 与 FirePro V7900

VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 4800 和 FirePro V7900 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 4800
2008
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.48

根据我们的综合基准结果,V7900的表现比FX 4800高出了127%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4800和FirePro V7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位835606
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.06没有数据
電源效率1.182.68
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GT200BCayman
类型对于工作站对于工作站
发布日期11 11月 2008(16年 前)24 5月 2011(13年 前)
发布时的价格$1,799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 4800和FirePro V7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和FirePro V7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921280
核心频率602 MHz725 MHz
晶体管数1,400 million2,640 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt151 Watt
纹理填充率38.5358.00
带浮点的性能0.4623 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6480

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 4800和FirePro V7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm279 mm
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro FX 4800和FirePro V7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1250 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s160 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro FX 4800和FirePro V7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 4800和FirePro V7900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

合成基準效能

这些是Quadro FX 4800和FirePro V7900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 4800 2.48
FirePro V7900 5.64
+127%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 4800 986
FirePro V7900 2241
+127%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和FirePro V7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.48 5.64
新颖性 11 11月 2008 24 5月 2011
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 151 瓦特

FX 4800 的耗电量降低了0.7%.

另一方面,FirePro V7900 的综合绩效得分高出 127.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro V7900,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4800。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 67 票

以1到5分的等级为Quadro FX 4800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 票

以1到5分的等级为FirePro V7900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 4800 或 FirePro V7900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。