Quadro FX 380 LP 与 FirePro 2270

VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 380 LP 和 FirePro 2270 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 380 LP
2009
512 兆字节 GDDR3,28 Watt
0.36
+2.9%

根据我们的综合基准结果,FX 380 LP以最小的 3% 优于2270。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 380 LP和FirePro 2270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12821286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率0.921.71
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GT218Cedar
类型对于工作站对于工作站
发布日期1 12月 2009(15年 前)31 1月 2011(14年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 380 LP和FirePro 2270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 380 LP和FirePro 2270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1680
核心频率550 MHz600 MHz
晶体管数260 million292 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗28 Watt15 Watt
纹理填充率4.4004.800
带浮点的性能0.044 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 380 LP和FirePro 2270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度168 mm170 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 380 LP和FirePro 2270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量512 兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率800 MHz600 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s9.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro FX 380 LP和FirePro 2270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 380 LP和FirePro 2270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
着色器4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

合成基準效能

这些是Quadro FX 380 LP和FirePro 2270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 380 LP 0.36
+2.9%
FirePro 2270 0.35

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 380 LP 144
+1.4%
FirePro 2270 142

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 380 LP 和FirePro 2270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.36 0.35
新颖性 1 12月 2009 31 1月 2011
(TDP)能源消耗 28 瓦特 15 瓦特

FX 380 LP 的综合绩效得分高出 2.9%.

另一方面,FirePro 2270 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了86.7%.

鉴于性能差异极小,Quadro FX 380 LP 和 FirePro 2270 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 7 票

以1到5分的等级为Quadro FX 380 LP评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

以1到5分的等级为FirePro 2270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 380 LP 或 FirePro 2270 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。