Quadro FX 3700 与 Quadro 600

VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 3700 和 Quadro 600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 3700
2008
512 兆字节 GDDR3,78 Watt
0.97

根据我们的综合基准结果,600 比 FX 3700 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3700和Quadro 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11281025
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.010.17
電源效率0.852.37
架构Tesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
代号G92GF108
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 1月 2008(17年 前)13 12月 2010(14年 前)
发布时的价格$1,599 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro 600 的 1600% 性价比高于 FX 3700。

詳細規格

Quadro FX 3700和Quadro 600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700和Quadro 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11296
核心频率500 MHz640 MHz
晶体管数754 million585 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗78 Watt40 Watt
纹理填充率28.0010.24
带浮点的性能0.28 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs168
TMUs5616

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3700和Quadro 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm168 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3700和Quadro 600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz800 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro FX 3700和Quadro 600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3700和Quadro 600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.1

合成基準效能

这些是Quadro FX 3700和Quadro 600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3700 0.97
Quadro 600 1.38
+42.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3700 372
Quadro 600 529
+42.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700 和Quadro 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.97 1.38
新颖性 8 1月 2008 13 12月 2010
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 40 瓦特

Quadro 600 的综合绩效得分高出 42.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了95%.

我们推荐使用 Quadro 600,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 21 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 414 票

以1到5分的等级为Quadro 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 3700 或 Quadro 600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。