Quadro FX 360M 与 GeForce GTX 1650 Max-Q
绩效总分
我们比较了 Quadro FX 360M 和 GeForce GTX 1650 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q的表现比FX 360M高出了7200%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1371 | 335 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.89 | 36.73 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
代号 | G86 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 5月 2007(17年 前) | 23 4月 2019(5年 前) |
详细规格
Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 1024 |
核心频率 | 400 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1125 MHz |
晶体管数 | 210 million | 4,700 million |
工艺过程 | 80 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 17 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 3.200 | 72.00 |
带浮点的性能 | 0.0256 TFLOPS | 2.304 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 600 MHz | 1751 MHz |
内存通过量 | 9.6 千兆字节/s | 112.1 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | 1.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro FX 360M 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 57 |
1440p | -0−1 | 30 |
4K | -0−1 | 15 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Hitman 3 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Hitman 3 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Hitman 3 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
Hitman 3 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 8−9 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Far Cry 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry New Dawn | 59
+0%
|
59
+0%
|
Forza Horizon 4 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Far Cry New Dawn | 41
+0%
|
41
+0%
|
Forza Horizon 4 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 26
+0%
|
26
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+0%
|
17
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 4 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 13
+0%
|
13
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+0%
|
18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1650 Max-Q 在 29项测试 中领先 (41%)
- 在 41次测试 (59%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 0.22 | 16.06 |
新颖性 | 9 5月 2007 | 23 4月 2019 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 80 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 17 瓦特 | 30 瓦特 |
FX 360M 的耗电量降低了76.5%.
另一方面,GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 7200%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 360M。
应当记住,Quadro FX 360M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 360M和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。