Quadro 600 与 Radeon HD 7450M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro 600 和 Radeon HD 7450M,包括规格和性能数据。

Quadro 600
2010
1 千兆字节 DDR3,40 Watt
1.33
+60.2%

根据我们的综合基准结果,600以令人印象深刻的60%超过了HD 7450M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 600和Radeon HD 7450M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10231145
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.15没有数据
電源效率2.378.44
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF108Seymour
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 12月 2010(14年 前)7 1月 2012(13年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro 600和Radeon HD 7450M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 600和Radeon HD 7450M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96160
核心频率640 MHz700 MHz
晶体管数585 million370 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗40 Watt7 Watt
纹理填充率10.245.600
带浮点的性能0.2458 TFLOPS0.224 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责Quadro 600和Radeon HD 7450M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro 600和Radeon HD 7450M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz900 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro 600和Radeon HD 7450M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro 600和Radeon HD 7450M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成基準效能

这些是Quadro 600和Radeon HD 7450M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro 600 1.33
+60.2%
HD 7450M 0.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 600 530
+61.1%
HD 7450M 329

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 600 和Radeon HD 7450M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 34项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.33 0.83
新颖性 13 12月 2010 7 1月 2012
(TDP)能源消耗 40 瓦特 7 瓦特

Quadro 600 的综合绩效得分高出 60.2%.

另一方面,HD 7450M 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了471.4%.

我们推荐使用 Quadro 600,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7450M。

应当记住,Quadro 600是为工作站设计的,而Radeon HD 7450M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
AMD Radeon HD 7450M
Radeon HD 7450M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 414 票

以1到5分的等级为Quadro 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7450M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro 600 或 Radeon HD 7450M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。