Quadro 5010M 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
我们比较了 Quadro 5010M 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比Quadro 5010M高出了2079%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5010M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 617 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
价质比 | 1.69 | 15.36 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | N12E-Q5 | AD102-300-A1 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 2月 2011(13年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | $134 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 809% 性价比高于 Quadro 5010M。
特性
Quadro 5010M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5010M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 16384 |
核心频率 | 450 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 76,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 21.60 | 1,290 |
带浮点的性能 | 691.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro 5010M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Quadro 5010M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 ECC | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1300 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 83.2 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro 5010M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 5010M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro 5010M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比Quadro 5010M高出2079%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比Quadro 5010M好2081%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比Quadro 5010M好3797%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090的表现比Quadro 5010M好956%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro 5010M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 38
−2005%
| 800−850
+2005%
|
Full HD | 59
−349%
| 265
+349%
|
1440p | 9−10
−2244%
| 211
+2244%
|
4K | 6−7
−2333%
| 146
+2333%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2150%
|
225
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2250%
|
235
+2250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−2292%
|
287
+2292%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2120%
|
222
+2120%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−2133%
|
200−210
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2164%
|
300−350
+2164%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2311%
|
434
+2311%
|
Metro Exodus | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2163%
|
543
+2163%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−2250%
|
188
+2250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−2110%
|
221
+2110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2380%
|
248
+2380%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−2133%
|
200−210
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2164%
|
300−350
+2164%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2200%
|
400−450
+2200%
|
Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2183%
|
548
+2183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−2288%
|
573
+2288%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2138%
|
179
+2138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2100%
|
220
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2164%
|
300−350
+2164%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2089%
|
394
+2089%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2154%
|
541
+2154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2442%
|
305
+2442%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2114%
|
155
+2114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2308%
|
280−290
+2308%
|
Hitman 3 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2325%
|
388
+2325%
|
Metro Exodus | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2133%
|
268
+2133%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2470%
|
250−260
+2470%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2275%
|
285
+2275%
|
Metro Exodus | 6−7
−2317%
|
145
+2317%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2188%
|
183
+2188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2300%
|
504
+2300%
|
这就是 Quadro 5010M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4090 的2005% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4090 的349% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的2244% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的2333% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。