Quadro 410 与 GeForce 410M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro 410 和 GeForce 410M,包括规格和性能数据。

Quadro 410
2012
512 兆字节 DDR3,38 Watt
0.98
+66.1%

根据我们的综合基准结果,410以令人印象深刻的66%超过了410M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 410和GeForce 410M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10861189
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.12没有数据
電源效率2.053.91
架构Kepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GK107GF119
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 8月 2012(12年 前)5 1月 2011(14年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro 410和GeForce 410M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 410和GeForce 410M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19248
核心频率706 MHz575 MHz
晶体管数1,270 million292 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗38 Watt12 Watt
纹理填充率11.304.600
带浮点的性能0.2711 TFLOPS0.1104 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据73
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责Quadro 410和GeForce 410M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度176 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro 410和GeForce 410M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节Up to 512 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率891 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量14.26 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro 410和GeForce 410M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro 410和GeForce 410M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro 410和GeForce 410M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.6+
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是Quadro 410和GeForce 410M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro 410 0.98
+66.1%
GeForce 410M 0.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 410 439
+66.3%
GeForce 410M 264

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro 410 1446
+44.2%
GeForce 410M 1003

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 410 和GeForce 410M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
+50%
8
−50%

每格成本,美元

1080p12.42没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Quadro 410 和 GeForce 410M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro 410 的50% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 32项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.98 0.59
新颖性 7 8月 2012 5 1月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 38 瓦特 12 瓦特

Quadro 410 的综合绩效得分高出 66.1%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 410M 的耗电量降低了216.7%.

我们推荐使用 Quadro 410,因为它在性能测试中击败了 GeForce 410M。

应当记住,Quadro 410是为工作站设计的,而GeForce 410M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro 410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 275 票

以1到5分的等级为GeForce 410M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro 410 或 GeForce 410M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。