Quadro 4000 与 Quadro RTX A6000

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 7000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

绩效总分

我们对 Quadro 4000 和 Quadro RTX A6000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro 4000
2010
2 千兆字节 GDDR5,142 Watt
3.83

根据我们的综合基准结果，RTX A6000的表现比4000高出了1432%。

内容

Quadro 4000 Quadro 4000
RTX A6000 RTX A6000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 4000和Quadro RTX A6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位70237
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1610.31
電源效率1.8613.52
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号GF100GA102
类型对于工作站对于工作站
发布日期2 11月 2010（14年 前）5 10月 2020（4年 前）
发布时的价格$1,199 $4,649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A6000 的 6344% 性价比高于 Quadro 4000。

详细规格

Quadro 4000和Quadro RTX A6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000和Quadro RTX A6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25610752
核心频率475 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率没有数据1800 MHz
晶体管数3,100 million28,300 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗142 Watt300 Watt
纹理填充率15.20604.8
带浮点的性能0.4864 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs32112
TMUs32336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 4000和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin8-pin EPS

VRAM 容量和类型

Quadro 4000和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率702 MHz2000 MHz
内存通过量89.86 千兆字节/s768.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 4000和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro 4000和Quadro RTX A6000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6

合成基准性能

这些是Quadro 4000和Quadro RTX A6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 4000 3.83
RTX A6000 58.68
+1432%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 4000 1478
RTX A6000 22638
+1432%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 4000 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−1660%
176
+1660%
1440p8−9
−1588%
135
+1588%
4K7−8
−1571%
117
+1571%

每格成本，美元

1080p119.9026.41
1440p149.8834.44
4K171.2939.74

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 293
+0%
293
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Shadow of the Tomb Raider 288
+0%
288
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 247
+0%
247
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Quadro 4000 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A6000 的1660% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A6000 的1588% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A6000 的1571% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.83 58.68
新颖性 2 11月 2010 5 10月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 142 瓦特 300 瓦特

Quadro 4000 的耗电量降低了111.3%.

另一方面，RTX A6000 的综合绩效得分高出 1432.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX A6000，因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000。

如果您仍然对在Quadro 4000和Quadro RTX A6000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 4000 Quadro 4000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RTX A5000 RTX A5000
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
ATI V5800 FirePro V5800
ATI Graphics Ultra + Graphics Ultra +
或者
Arc A580 Arc A580
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
GeForce 610M GeForce 610M
或者
Arc A310 Arc A310
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD Graphics 405 HD Graphics 405
CMP 50HX CMP 50HX
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RX 6300 XT Radeon RX 6300 XT
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
或者
Arc A770 Arc A770
RX 5950 XT Radeon RX 5950 XT
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 181 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 460 票

以1到5分的等级为Quadro RTX A6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 4000和Quadro RTX A6000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。