Quadro 4000 与 HD Graphics 500

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Tesla C2050
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

绩效总分

我们比较了 Quadro 4000 和 HD Graphics 500，包括规格和性能数据。

Quadro 4000
2010
2 千兆字节 GDDR5,142 Watt
3.83
+397%

根据我们的综合基准结果，4000的表现比HD Graphics 500高出了397%。

内容

Quadro 4000 Quadro 4000
HD Graphics 500 HD Graphics 500

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 4000和HD Graphics 500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7051153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.18没有数据
電源效率1.858.81
架构Fermi (2010−2014)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GF100Apollo Lake GT1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期2 11月 2010（14年 前）1 9月 2015（9年 前）
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 4000和HD Graphics 500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000和HD Graphics 500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25696
核心频率475 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据650 MHz
晶体管数3,100 million189 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗142 Watt10 Watt
纹理填充率15.207.800
带浮点的性能0.4864 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs322
TMUs3212

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 4000和HD Graphics 500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro 4000和HD Graphics 500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率702 MHz使用系统的
内存通过量89.86 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro 4000和HD Graphics 500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro 4000和HD Graphics 500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro 4000和HD Graphics 500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

合成基准性能

这些是Quadro 4000和HD Graphics 500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 4000 3.83
+397%
HD Graphics 500 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 4000 1477
+396%
HD Graphics 500 298

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 4000 和HD Graphics 500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+350%
10
−350%
1440p4−5
+300%
1
−300%

每格成本，美元

1080p26.64没有数据
1440p299.75没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Quadro 4000 和 HD Graphics 500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro 4000 的350% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro 4000 的300% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.83 0.77
新颖性 2 11月 2010 1 9月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 142 瓦特 10 瓦特

Quadro 4000 的综合绩效得分高出 397.4%.

另一方面，HD Graphics 500 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1320%.

我们推荐使用 Quadro 4000，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 500。

应当记住，Quadro 4000是为工作站设计的，而HD Graphics 500是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro 4000和HD Graphics 500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 4000 Quadro 4000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
HD Graphics 500 HD Graphics 500
或者
HD 6520G Radeon HD 6520G
Quadro 4000 Quadro 4000
或者
ATI V5800 FirePro V5800
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GT 750M GeForce GT 750M
或者
FirePro S7150 FirePro S7150
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
或者
Tesla K40t Tesla K40t
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
或者
CMP 40HX CMP 40HX
RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GeForce 845M GeForce 845M
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
Quadro M500M Quadro M500M
FX 570M Quadro FX 570M
或者
FX 3500M Quadro FX 3500M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 188 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 707 票

以1到5分的等级为HD Graphics 500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 4000和HD Graphics 500的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。