Quadro 2000 与 GeForce GTS 450

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 5000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTS 250 GTS 450

绩效总分

我们比较了 Quadro 2000 和 GeForce GTS 450，包括规格和性能数据。

Quadro 2000
2010
1 千兆字节 GDDR5,62 Watt
2.46

根据我们的综合基准结果，GTS 450 的 39% 大大超过了2000。

内容

Quadro 2000 Quadro 2000
GTS 450 GTS 450

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 2000和GeForce GTS 450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位837730
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.150.66
電源效率2.722.21
架构Fermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
代号GF106GF106
类型对于工作站桌面的
发布日期24 12月 2010（14年 前）13 9月 2010（14年 前）
发布时的价格$599 $129

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTS 450 的 340% 性价比高于 Quadro 2000。

详细规格

Quadro 2000和GeForce GTS 450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 2000和GeForce GTS 450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率625 MHz783 MHz
晶体管数1,170 million1,170 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗62 Watt106 Watt
最高温度没有数据100 °C
纹理填充率20.0025.06
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 2000和GeForce GTS 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度178 mm210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro 2000和GeForce GTS 450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率650 MHz1804 (3608 data rate) MHz
内存通过量41.6 千兆字节/s57.7 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro 2000和GeForce GTS 450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 兼容性

列出了Quadro 2000和GeForce GTS 450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

合成基准性能

这些是Quadro 2000和GeForce GTS 450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 2000 2.46
GTS 450 3.42
+39%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 2000 946
GTS 450 1316
+39.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro 2000 3885
GTS 450 4923
+26.7%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro 2000 12
GTS 450 15
+25%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 2000 和GeForce GTS 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21−24
−42.9%
30
+42.9%
Full HD27−30
−40.7%
38
+40.7%
1200p18−20
−50%
27
+50%

每格成本，美元

1080p22.193.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Quadro 2000 和 GTS 450 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTS 450 的43% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTS 450 的41% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTS 450 的50% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.46 3.42
新颖性 24 12月 2010 13 9月 2010
(TDP)能源消耗 62 瓦特 106 瓦特

Quadro 2000 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了71%.

另一方面，GTS 450 的综合绩效得分高出 39%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450，因为它在性能测试中击败了 Quadro 2000。

应当记住，Quadro 2000是为工作站设计的，而GeForce GTS 450是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro 2000和GeForce GTS 450之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 2000 Quadro 2000
或者
Quadro CX Quadro CX
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
Quadro 2000D Quadro 2000D
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
GT 430 GeForce GT 430
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
R7 240 Radeon R7 240

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 313 票

以1到5分的等级为Quadro 2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2671 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 2000和GeForce GTS 450的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。