P106-100 与 Radeon PRO W7900

VS

绩效总分

我们对 P106-100 和 Radeon PRO W7900 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P106-100
2017
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.61

根据我们的综合基准结果,PRO W7900的表现比P106-100高出了360%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P106-100和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32612
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据16.63
電源效率9.5717.89
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GP106Navi 31
类型对于工作站对于工作站
发布日期19 6月 2017(7年 前)13 4月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$3,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

P106-100和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-100和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12806144
核心频率1506 MHz1855 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz2495 MHz
晶体管数4,400 million57,700 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt295 Watt
纹理填充率136.7958.1
带浮点的性能4.375 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs48192
TMUs80384
Ray Tracing Cores没有数据96

外形尺寸和兼容性

负责P106-100和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm280 mm
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

P106-100和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率2002 MHz2250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s864.0 千兆字节/s

连接和输出

列出P106-100和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API 兼容性

列出了P106-100和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是P106-100和Radeon PRO W7900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P106-100 16.61
PRO W7900 76.35
+360%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P106-100 6408
PRO W7900 29456
+360%

游戏性能

让我们看看在游戏方面P106-100 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 16.61 76.35
新颖性 19 6月 2017 13 4月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 295 瓦特

P106-100 的耗电量降低了145.8%.

另一方面,PRO W7900 的综合绩效得分高出 359.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon PRO W7900,因为它在性能测试中击败了 P106-100。


如果您仍然对在P106-100和Radeon PRO W7900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P106-100
P106-100
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 168 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 73 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关P106-100和Radeon PRO W7900的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。