P106-100 与 Quadro T1000

VS

绩效总分

我们比较了 P106-100 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

P106-100
2017
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.56

根据我们的综合基准结果,Quadro T1000以最小的 1% 优于P106-100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P106-100和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期19 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

P106-100和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-100和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率1506 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1455 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责P106-100和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

P106-100和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率8008 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据

连接和输出

列出P106-100和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了P106-100和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

合成基准性能

这些是P106-100和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P106-100 16.56
Quadro T1000 16.79
+1.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P106-100 6390
Quadro T1000 6477
+1.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

P106-100 36241
+6.7%
Quadro T1000 33971

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

P106-100 32460
+8.1%
Quadro T1000 30020

游戏性能

让我们看看在游戏方面P106-100 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 16.56 16.79
新颖性 19 6月 2017 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 1.4%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

鉴于性能差异极小,P106-100 和 Quadro T1000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,P106-100是为台式计算机设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在P106-100和Quadro T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 133 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 351 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关P106-100和Quadro T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。