P106-100 与 GeForce RTX 3060 Ti

综合绩效得分

我们对 P106-100 和 GeForce RTX 3060 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P106-100
2017
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.38

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比P106-100高出了225%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P106-100和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30843
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
价质比11.2744.64
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号GP106Ampere GA104
类型桌面的桌面的
发布日期19 6月 2017(7年 前)1 12月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$399
现在的价格$14.65 $361 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 296% 性价比高于 P106-100。

特性

P106-100和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-100和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12804864
核心频率1506 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1665 MHz
晶体管数4,400 million17,400 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗120 Watt220 Watt
纹理填充率136.7253.1
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责P106-100和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 12-pin

内存

P106-100和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8008 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出P106-100和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了P106-100和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

基准测试

这些是P106-100和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P106-100 16.38
RTX 3060 Ti 53.18
+225%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比P106-100高出225%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P106-100 6327
RTX 3060 Ti 20534
+225%

在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-100好225%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

P106-100 35167
RTX 3060 Ti 108071
+207%

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-100好207%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

P106-100 31793
RTX 3060 Ti 114006
+259%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比P106-100好259%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面P106-100 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−245%
138
+245%
1440p24−27
−238%
81
+238%
4K14−16
−264%
51
+264%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−213%
260−270
+213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−189%
350−400
+189%
Assassin's Creed Valhalla 95
−216%
300−310
+216%
Battlefield 5 160−170
−196%
500−550
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−191%
300−310
+191%
Cyberpunk 2077 81
−221%
260−270
+221%
Far Cry 5 100−110
−186%
300−310
+186%
Far Cry New Dawn 120−130
−210%
400−450
+210%
Forza Horizon 4 200
−200%
600−650
+200%
Hitman 3 100−110
−183%
300−310
+183%
Horizon Zero Dawn 152
−196%
450−500
+196%
Metro Exodus 130−140
−205%
400−450
+205%
Red Dead Redemption 2 110−120
−210%
350−400
+210%
Shadow of the Tomb Raider 220
−218%
700−750
+218%
Watch Dogs: Legion 122
−187%
350−400
+187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−188%
300−310
+188%
Assassin's Creed Valhalla 81
−221%
260−270
+221%
Battlefield 5 160−170
−196%
500−550
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−191%
300−310
+191%
Cyberpunk 2077 78
−221%
250−260
+221%
Far Cry 5 100−110
−186%
300−310
+186%
Far Cry New Dawn 120−130
−210%
400−450
+210%
Forza Horizon 4 180−190
−204%
550−600
+204%
Hitman 3 51
−214%
160−170
+214%
Horizon Zero Dawn 220−230
−217%
700−750
+217%
Metro Exodus 55
−209%
170−180
+209%
Red Dead Redemption 2 110−120
−210%
350−400
+210%
Shadow of the Tomb Raider 192
−213%
600−650
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−224%
600−650
+224%
Watch Dogs: Legion 110−120
−202%
350−400
+202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−220%
240−250
+220%
Assassin's Creed Valhalla 74
−224%
240−250
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−191%
300−310
+191%
Cyberpunk 2077 77
−212%
240−250
+212%
Far Cry 5 100−110
−186%
300−310
+186%
Forza Horizon 4 173
−218%
550−600
+218%
Horizon Zero Dawn 140
−221%
450−500
+221%
Shadow of the Tomb Raider 174
−216%
550−600
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−215%
290−300
+215%
Watch Dogs: Legion 77
−212%
240−250
+212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−210%
350−400
+210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−218%
350−400
+218%
Far Cry New Dawn 120−130
−223%
400−450
+223%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−223%
210−220
+223%
Assassin's Creed Valhalla 60
−217%
190−200
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−221%
270−280
+221%
Cyberpunk 2077 52
−208%
160−170
+208%
Far Cry 5 105
−186%
300−310
+186%
Forza Horizon 4 150
−200%
450−500
+200%
Hitman 3 70−75
−224%
240−250
+224%
Horizon Zero Dawn 114
−207%
350−400
+207%
Metro Exodus 93
−223%
300−310
+223%
Shadow of the Tomb Raider 139
−224%
450−500
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−222%
280−290
+222%
Watch Dogs: Legion 59
−222%
190−200
+222%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−219%
290−300
+219%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−210%
180−190
+210%
Far Cry New Dawn 45−50
−206%
150−160
+206%
Hitman 3 57
−216%
180−190
+216%
Horizon Zero Dawn 70−75
−224%
240−250
+224%
Shadow of the Tomb Raider 56
−221%
180−190
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−212%
240−250
+212%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−211%
140−150
+211%
Assassin's Creed Valhalla 40
−200%
120−130
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−224%
120−130
+224%
Cyberpunk 2077 25
−220%
80−85
+220%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Forza Horizon 4 103
−191%
300−310
+191%
Horizon Zero Dawn 71
−224%
230−240
+224%
Metro Exodus 63
−217%
200−210
+217%
Watch Dogs: Legion 33
−203%
100−105
+203%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−214%
160−170
+214%

这就是 P106-100 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的245% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的238% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的264% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 16.38 53.18
新颖性 19 6月 2017 1 12月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 220 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 P106-100。


如果您仍然对在P106-100和GeForce RTX 3060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 122 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14111 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关P106-100和GeForce RTX 3060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。