P104-100 与 CMP 40HX

VS

绩效总分

我们对 P104-100 和 CMP 40HX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P104-100
2017
4 千兆字节 GDDR5X
9.57

根据我们的综合基准结果,CMP 40HX以令人印象深刻的84%超过了P104-100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P104-100和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位457304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据19.14
電源效率没有数据6.60
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU106
类型对于工作站对于工作站
发布日期12 12月 2017(6年 前)25 2月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

P104-100和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P104-100和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202304
核心频率1607 MHz1470 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1650 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据185 Watt
纹理填充率208.0237.6
带浮点的性能6.655 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责P104-100和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

P104-100和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1750 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

连接和输出

列出P104-100和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了P104-100和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是P104-100和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P104-100 9.57
CMP 40HX 17.57
+83.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P104-100 3694
CMP 40HX 6778
+83.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

P104-100 52644
CMP 40HX 95902
+82.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

P104-100 47433
CMP 40HX 80142
+69%

游戏性能

让我们看看在游戏方面P104-100 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 9.57 17.57
新颖性 12 12月 2017 25 2月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm

CMP 40HX 的综合绩效得分高出 83.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 CMP 40HX,因为它在性能测试中击败了 P104-100。


如果您仍然对在P104-100和CMP 40HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P104-100
P104-100
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 55 票

以1到5分的等级为P104-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关P104-100和CMP 40HX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。